El despacho del proyecto de ley corta de isapres no dejó conforme al sector oficialista, quienes ven la aprobación de la mutualización como un perdonazo para las isapres y derechamente, un acto inconstitucional.
Esto a raíz de que dicha medida permite reducir la deuda desde los más de 1.000 millones de dólares a 451 millones de la misma divisa. Iniciativa que según insisten desde el Ejecutivo, impediría que se hiciera efectivo el fallo de la Corte Suprema en contra las aseguradoras privadas.
Opinión mancomunada con la del ex subsecretario de Redes Asistenciales, Ricardo Fábrega. Quién tomó contacto desde Colombia para conversar con Palabra Que Es Noticia, y que comenzó por señalar: “yo estoy de acuerdo con lo que ha sido la intención del gobierno”.
Agregando: “lo importante acá es cumplir con el fallo, pero a la vez hay que cumplir los dos objetivos, y es que el sistema se mantenga estable y que no tenga costo fiscal, porque no puede ser que una falla en los aseguradores privados se traduzca en un costo para el Estado”
Mutualización
Sin embargo, y pese a reconocer que la formulación de la ley tiene puntos positivos, como la creación de una modalidad complementaria para Fonasa, indica: “el problema que tiene es la mutualización, porque como se ha planteado no permite cumplir el fallo, esa es la verdad”.
No conforme con eso, Fábrega apunta directamente a los representantes del Senado, subrayando que: “el fallo dice exactamente cómo calcular la deuda. Y por lo tanto, cualquier interpretación que haga que lo calcules de otra manera, es meterle las manos al fallo del poder judicial”
“Aquí hay una deuda entre privados que la Corte Suprema ya zanjó. Y por tanto, estos privados tienen que devolver el dinero. Entonces el Estado, ante la situación de que haya una inestabilidad, hace unas leyes para facilitar que se pague en calma”, explica.
“Ese era el objetivo de esta propuesta, y hasta ahí vamos bien. Eso era entendible, razonable, pero cuando después el Legislativo decide hacer temas para recalcular la deuda que dijo el Tribunal y disminuirlo, lo que está haciendo es una apropiación. Porque le está haciendo que un privado le pague menos a otro privado”, comentó enfático.
Quiebras
Por último, y ante la consulta de la posible quiebra de distintas isapres, ele x subsecretario de Redes Asistenciales Ricardo Fábrega fue muy claro:“es una especulación”.
“Es una especulación porque en realidad es cuestión de que los holding provean de los recursos necesarios, devuelvan las platas que han sacado en exceso, no por vía de utilidad sino por vía de préstamo, y podría sobrevivir”.
Aseverando que para efectos prácticos: “el que incurre en un error es el que le cree cuando dicen que van a desaparecer. Entrar en el juego de que la isapre se victimice no me parece extrañísimo”, sentenció en Palabra Que Es Noticia.