ENTREVISTAS

José Ignacio «Chascas» Valenzuela: «Si Carlos Pinto fuera gringo, seria Hitchcock»

Respecto al proceso constitucional, el escritor y guionista chileno comenta en #FuturoPQN que "me desconecté porque me desconcertó de que eso que que tan categórico en un principio cambió de un momento a otro y aparecieron la misas caras de siempre".

Jose Ignacio Chascas Valenzuela Pqn Web
Radio Futuro

“Cuando Nadie te ve” es una novela que se centra en la vida aparentemente perfecta de varias familias en un vecindario adinerado. En el noveno cumpleaños de la hija de la protagonista, Beatriz, ocurre un trágico evento: su esposo, Marco Antonio, aparece muerto con un disparo en la garganta. A medida que se desarrolla la trama, se revelan secretos oscuros y la fachada de perfección se desmorona, mostrando la ambición, el egoísmo, el odio y los celos que se esconden detrás de las apariencias. La novela explora cómo la verdadera naturaleza de las personas sale a la luz cuando nadie está mirando. Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con su autor, José Ignacio “Chascas” Valenzuela, escritor y guionista chileno.

Estuviste con Carlos Pinto presentando tu novela en el FAS.

“La verdad no había venido nunca al FAS peor me pareció muy bien organizado. Fui con mi hija y había cosas para niños de 4 años. Quedé muy sorprendido y contento. Y Carlos Pinto mueve masas. Soy admirador hace muchos años, y que me presentara fue un hito en mi vida. Es la primera vez que lo conozco en persona. No vivo en Chile hace 30 año, no coincidimos antes hasta este find e semana, que la editorial decidió juntarnos, Porque Carlos tiene toda una carrera de escritor de thrillers y era interesante juntarnos”, señala José Ignacio “Chascas” Valenzuela.

¿Qué cosas tienes en común con él?

“Gusto por el humo que oculta y el ‘nada hacia presagiar’, que es como mi lema. Si Carlos Pinto hubiese vivido en Estados Unidos, sería Hitchcock. Es nuestro Hitchcock. Pero acá en Chile volvemos todo en un cliché. Si fuese gringo, Carlos Pinto sería Hitchcock. Ha hecho una carrera impresionante”, indica el escritor y guionista chileno.

Hablemos de tu libro, “Cuando Nadie te Ve”

“En él, nada es como parece. Es como ver una serie, donde hay un puñado de gente que se vende como perfecta. Un matrimonio perfecto, donde el marido perfecto aparece muerto, y la mamá perfecta empieza a desempolvar todo y termina como pesadilla”, cuenta José Ignacio «Chascas» Valenzuela.

Que tiene que ver con «Quién Mató a Sara», tu serie en Netflix?

“Lo escribí simultáneamente. Hay una estructura dramática muy similar, hay capítulos con cliffhanger. El libro tiene 400 páginas, y al cerrar la 200 hay un giro tal como en una serie. En el caso de ‘Sara’, lo importante era lo que les pasaba a los personajes. Y en el libro, es más importante lo que los personajes  están pensando que lo que van diciendo. Hay narradores engañosos, piensan engañosamente y no descubrimos que son los culpables porque piensan de una forma particular. Quería hacer ese juego”, comenta el escritor y guionista chileno

¿Cómo se refleja tu mirada de la sociedad en tu obra?

“Es imposible para mí escribir en abstracto. Si lees un libro, puedes identificar desde la filosofía del escritor hasta el cómo ve el mundo. Y pongo a gente con la que he tenido que pelear por 30 años. Con esa gente que es la primera que anda diciéndole al resto cómo tiene que vivir. Me ha tocado estar al otro lado de la orilla, y esa respuesta de esa gente perfecta me descontrola un poco. Porque son ellos de los que se descubre que tienen amantes, que evaden impuestos y que tienen plata en paraísos fiscales”, asegura José Ignacio “Chascas” Valenzuela.

Respecto a la actualidad, ahonda un poco en el tuit donde te referías a los dichos de Sebastián Sichel y el voto a favor de la nueva constitución, a pesar de JA Kast…

“No entendí nada de lo que dijo. Y hablo como escritor, no entiendo la estructura de su frase. U por lo que deduzco detrás, me resulta concertante que le des un voto a algo porque a otra persona no le guste eso por lo que estás votando. Yo voto por algo que me gusta a mí, es lo lógico. Encuentro frívolo en una circunstancia decisiva de 4 años que se diga eso”, afirma el escritor y guionista chileno

¿Como ves el proceso desde allá?

“Soy honesto. Estuve muy involucrado con la primera etapa. Llevo muchos años peleando pro derechos (casarte con un hombre, tener una hija), y eso es agotador. Y llevo 30 años fuera de Chile, y ver el país desde afuera, lo que más se ve es la desigualdad. Reconozco que después del primer plebiscito, cuando ganó el Rechazo, reconozco que me desconecté porque me desconcertó y desilusionó de que eso que era tan categórico en un principio cambió de un momento a otro y aparecieron la misas caras de siempre, estos zombies que se apropiaron del proceso, sacaron ala sociedad civil. Ahí vino mi desapego de esto”, planeta José Ignacio “Chascas” Valenzuela

“A partir de la arremetida republicana empecé a tomar atención de nuevo, y me di cuenta que se está plantando retrocesos. Y cuando empiezas a retroceder, da mucho susto. Me tocó verlo en EE.UU., el derecho al aborto se empezó a quitar de un día a otro. Y podría pasar perfectamente a Chile, que vas dos años atrás respecto a como va Estados Unidos”, fundamenta el escritor y guionista chileno.

¿Seguimos esa ruta, crees tú?

“Así es. Creo que seguimos la misma ruta que en Estados Unidos, un retroceso democrático y evolutivo. Se supone que la sociedad avanza para mejorar a su gente. Y hay un dicho terrible que no comparto: ‘tiempos de paz genera hombres débiles’. Cuando empiezas a discutir con gente que cuestiona las vacunas, no sé cómo reaccionar. Hay miles e personas que plantean que la Tierra es plana. Y no sé qué contestarles. Allá hay un problema grave con las mascotas porque no las están vacunando, por ejemplo. No sé cómo enfrentar algo así. Los dichos y hechos empíricos, la objetividad, dejaron de ser argumento”, concluye en Palabra Que Es Noticia José Ignacio “Chascas” Valenzuela.


Contenido patrocinado

Compartir