La Cámara Baja rechazó la acusación constitucional contra el Ministro de Educación, Marco Ávila, una arremetida opositora que se discutió en medio las acusaciones del Gobierno que hablaban de homofobia y discriminación contra el secretario de Estado. Sobre esto y más, hablamos en Palabras Sacan Palabras con Antonia Orellana, Ministra de la Mujer y Equidad de Género.
¿Crees que es coherente esta acusación constitucional haya quedado en discusión?
Esta acusación fue movilizada desde un principio solo por su orientación sexual. Solamente escuchamos comentarios inaceptables para un contexto democrático. Por ejemplo, la doctora María Luisa Cordero, ella dice que no quiso ser ofensiva, pero en mi barrio esos son insultos. Le debemos a la ciudadanía un país respetuoso, y un congreso que pone las necesidades del pueblo y quiero agradecer de la misma manera, que diputadas y diputados hayan votado en contra de esta acusación, que interrupte el proceso político.
¿Cree usted que estas temáticas son relevantes para el interés público?
Es muy relevante porque el abogado Francisco Cox dio muy buenas cifras respecto a los gastos dirigidos a educación sexual, con lo bajo que va destinado a esta materia, versus a las otras. Es algo que hay que considerar a raíz de la violencia que existe en el desarrollo humano en colegios y adolescentes, en esta materia estamos incluso más bajo que países de África.
A propósito del Caso Convenios ¿Cómo se ha vivido en Revolución Democrática y como ha afectado al gobierno?
Hemos dado muestra de iniciativa para enfrentar esto de manera estructural, y dar señales claras de llegar en este asunto al fondo mismo, para proveer mayor transparencia. A mí me parece insólito que hayan impedido el viaje del presidente por el viaje a Europa, no piensan que el gobierno sigue operando. Avanzando en responsabilidad fiscal lo que ha proporcionado que hemos avanzado en estas materias.
¿Cómo se toma esta petición del Partido Comunista de entregar todos los antecedentes y que se hagan publico?
La fiscalía es hoy la que tiene los antecedentes en sus manos. El ministro Carlos Montes tiene todo nuestro respaldo.
Evidentemente la vida de un país es sumamente compleja, en el caso convenio hay fuerte interés publico, y es lógico, porque es algo para todos. La comisión para la probidad va de la mano con esto, pero no esperábamos la acusación constitucional. La bancada de ministros sigue en curso. No se puede paralizar por petición de la oposición.
¿Es esto una crisis para el gobierno?
Claramente no es un triunfo para el gobierno estar cinco horas una acusación constitucional arbitraria, hay materias más importantes. Yo me quedaría con algo que señalaron varios diputados como el diputado Eric Aedo, podemos tener muchas diferencias políticas, pero no por eso ese desacuerdo significa que se infligió la constitución. Puede haber disputas en torno a las definiciones de la política pública, pero estas discusiones hacen perder el valioso tiempo de la política.