Noticias

Vicky Cornell demanda a Soundgarden tras recibir oferta «vilmente baja»

El documento de la polémica demanda sobre el legado de Chris Cornell menciona incluso interpretaciones Deep Fake del músico.

Chris y Vicky Cornell GettyImages-668954058 web

El documento de la polémica demanda sobre el legado de Chris Cornell menciona incluso interpretaciones Deep Fake del músico.

La pelea legal entre Soundgarden y Vicky Cornell sigue sin dar tregua. Ahora la viuda del cantante demandó nuevamente a la banda liderada por Chris Cornell, debido a un acuerdo económico.

La historia es larga y complicada pero trataremos de resumirla. En diciembre de 2019, Vicky Cornell, la viuda de Chris Cornell, inició un proceso legal contra Soundgarden.

Vicky alegaba que la banda estaba reteniendo cientos de miles de dólares en regalías que se le debían a ella y a su familia. Además  la disputa legal también involucró problemas de derechos de autor sobre siete grabaciones de audio realizadas por Chris antes de su muerte en mayo de 2017.

En respuesta, los miembros sobrevivientes de Soundgarden, Kim Thayil, Matt Cameron y Ben Shepherd, demandaron a Vicky y a los herederos de Chris Cornell, calificando su queja como una «recitación ofensiva de alegaciones y acusaciones falsas». También dijeron que había usado dinero recaudado por I Am The Highway: Concierto benéfico en tributo a Chris Cornell para «propósitos personales para ella y su familia«.

El equipo legal de Cornell amenazó a los miembros de Soundgarden con sanciones legales y calificó sus acciones de “vergonzosas y objetivamente frívolas”, y la banda desestimó voluntariamente las acusaciones sobre el concierto de caridad.

Nueva demanda

Ahora Rolling Stone informa que Cornell está demandando una vez más a la banda, alegando que había recibido una oferta «vilmente baja» por su participación en la banda.

Según documentos judiciales a los que accedió la revista, la banda recibió una oferta de una tercera persona anónima que buscaba comprar el catálogo de Soundgarden. Esta oferta tendría un valor de 16 millones de dólares, y Cornell afirma que la banda ofreció comprar su participación, heredada de su difunto esposo, por la «cifra vilmente baja de menos de 300 mil dólares«.

El abogado de Cornell, Marty Singer, dijo a Rolling Stone: «La afirmación de la banda de que esta disputa para ellos no se trata del dinero, es absurda e hipócrita. Por supuesto, se trata de dinero y su codicia«.

La demanda también revela que Cornell le había ofrecido a la banda $21 millones por sus partes, que ellos rechazaron.

Un representante de la banda dijo a la revista que «los miembros supervivientes de Soundgarden presentaron a los herederos de Cornell hace cuatro meses una oferta de compra de su parte en Soundgarden calculada por el respetado experto en valoración de la industria musical Gary Cohen».

Vicky Cornell por su parte pidió a los tribunales que determinen un precio para sus activos que no solo se base en el valor de las grabaciones maestras de Soundgarden, sino también en las futuras ventas de mercancías, posibles giras con un nuevo cantante, posibles actuaciones de hologramas e incluso «interpretaciones deep-fake de la voz de Chris extraídas de grabaciones existentes por inteligencia artificial que podrían producir nuevos éxitos de Soundgarden».

 


Contenido patrocinado

Compartir