COLUMNA DE OPINIÓN

«Hay una sensación de pérdida de respeto, de normas y de desborde cotidiano»

Claudio Fuentes analiza la encuesta Clima Social UDP, advirtiendo sobre el deterioro de la convivencia y la crisis de la autoridad.

Crisis Social Respeto Autoridad Web
Agencia Uno

Los resultados de la tercera entrega de la encuesta Clima Social, elaborada por la Universidad Diego Portales (UDP), muestran un diagnóstico preocupante sobre el estado de la cohesión social en Chile. Según el estudio, el 69% de las personas percibe que hoy se respeta menos a las autoridades en comparación con hace diez años.

El director del Instituto de Investigación en Ciencias Sociales y Humanidades UDP, Claudio Fuentes, abordó en su columna de Palaba Que Es Noticia los principales hallazgos de esta medición. Al respecto, el académico explicó que «hay un sentido de pérdida del respeto y de las normas de convivencia. La gente tiende a pensar que, tanto hacia las autoridades como entre nosotros, nos respetamos menos en términos del vínculo que establecemos, del respeto al profesor, a la policía y a las autoridades, pero también entre iguales. Esa sensación es mucho más fuerte entre mujeres, como 10 puntos más que entre hombres».

La ambigüedad en el trato diario y la tolerancia al desborde

La falta de consensos mínimos en las interacciones cotidianas genera incertidumbre constante en la ciudadanía. En este sentido, la encuesta refleja un incremento en la tolerancia hacia conductas fuera de la norma. Por ejemplo, los linchamientos a delincuentes cuentan con un 47% de aprobación frente a un 18% de rechazo.

Asimismo, las agresiones verbales o castigos físicos son vistos como comprensibles en contextos de desborde. Fuentes sostuvo que «no sabemos cómo tratarnos, y ese es un elemento importante en la convivencia. Hay una ambigüedad muy grande respecto de situaciones cotidianas. La gente dice que está bien o que, aunque no debería ser, es entendible».

En consecuencia, los límites sociales tradicionales se han vuelto difusos. El sociólogo advirtió que «las reglas de convivencia están diluidas y, por lo tanto, los puntos de referencia para relacionarnos son más elusivos».

El temor a la exposición pública y la búsqueda de legitimidad

Por otro lado, el entorno digital y las redes sociales incrementan el temor de las personas a expresarse abiertamente. Un 60% de los encuestados afirma evitar dar sus opiniones por miedo a sufrir represalias o linchamientos digitales.

Frente a esta realidad, el experto enfatizó que «el 60% dice que teme dar su opinión y prefiere callar por miedo a la funa. Esa sensación de estar más expuesto, junto a los cambios culturales, nos lleva a un momento de desestabilización de las normas de convivencia».

Sin embargo, la ciudadanía no respalda un retorno a las soluciones autoritarias tradicionales. En su lugar, se exige la reconstrucción de consensos desde la legitimidad. Fuentes recalcó que «la solución autoritaria no es la predominante; el disciplinamiento y el obedecer a ciegas ya no va a ser. Lo prioritario es establecer nuevos marcos de entendimiento dentro de la familia y del colegio, volver al ámbito específico de las relaciones sociales y construir nuevas formas de relacionarnos. Lo que se busca es la legitimidad en la autoridad, que quien te va a mandar sea legítimo para hacerlo y no solo porque tiene un lugar de poder».

El repliegue privado frente a la crisis del sistema político

La desconfianza ciudadana abarca tanto la vida diaria como el ejercicio de la política. Por consiguiente, el espacio público se percibe como un entorno tenso y hostil.

Frente a este escenario, el académico analizó el impacto en la vida comunitaria. En este punto, afirmó que «hay ciertas ambigüedades, no es todo coherente. Existe una crítica muy fuerte al sistema político porque no hay un sentido de plaza pública. La sensación general es de decepción, lo que lleva a las personas a irse para adentro y guardarse en la familia».

Fracturas en la derecha y costos políticos del Ejecutivo

Finalmente, el análisis abordó las complejas tensiones del panorama político actual. Las controversias vinculadas a decisiones judiciales sobre delitos graves han generado un fuerte impacto moral.

Sobre la gestión del Ejecutivo, Fuentes apuntó que «la dimensión humana ciertamente es brutal. Estamos hablando de delitos sexuales ocurridos con niños, y eso es un problema mayúsculo para el gobierno. Independientemente de todas las consideraciones legales, acá hay un problema político y moral. Es en ese plano donde falló el gobierno».

Además, el analista calificó como preocupante la falta de información interna en la cúpula gubernamental. Al respecto, aseveró que «la declaración de que el Presidente no sabía esto la encuentro preocupante. En decisiones tan relevantes como esta, sobre personas que cometieron abusos sexuales contra niños, que el Mandatario no estuviera enterado es un problema superprofundo para la gestión presidencial».

En último lugar, las fricciones entre la UDI y el Partido Republicano visibilizan una contienda profunda en la derecha. Para concluir, Fuentes explicó en Palabra Que Es Noticia que «con ese tipo de declaraciones entraron en el barro directamente. Quedó totalmente explicitado que hay diferencias de fondo y de forma en las derechas, particularmente con la UDI. Hay una rivalidad electoral evidente, pero también una búsqueda de Republicanos por sentirse los depositarios del origen de ese tipo de derecha».


Contenido patrocinado

Compartir