La reunión de los presidentes José Antonio Kast y Javier Milei representa un hito diplomático de gran relevancia para el Cono Sur. Al respecto, el subsecretario del Interior, Máximo Pavez, destacó en Palabra Que Es Noticia la estabilidad institucional que caracteriza actualmente la relación bilateral entre Chile y Argentina. Pavez contrastó la situación con el mandato anterior. Recalcando la importancia geopolítica de mantener un diálogo activo y constructivo:
«El contexto de la visita del presidente de Argentina es de total normalidad de las relaciones diplomáticas entre ambos países. Hay que recordar que el expresidente Boric no tuvo relación alguna con el presidente Milei. Y, teniendo en cuenta la importancia estratégica histórica, nuestra geografía, es fundamental tener muy buenas relaciones con Argentina».
Superación de tensiones territoriales
Durante las últimas semanas surgieron inquietudes públicas por declaraciones de mandos militares argentinos sobre zonas limítrofes. Sin embargo, la cancillería chilena actuó con celeridad, canalizando las alertas correspondientes y obteniendo respuestas satisfactorias de la administración transandina. El subsecretario aclaró la situación actual con miras al futuro de la frontera:
«Hay una coyuntura específica ya completamente superada de los dichos de un militar argentino sobre el estrecho de Magallanes que el mismo gobierno argentino ya ha ido despejando. Nos parece que es una buena noticia que el presidente de Argentina, como cualquier otro mandatario de un país fronterizo con nuestro país, visite el Palacio de la Moneda y en ese contexto es la visita».
Asimismo, Pavez descartó tensiones de fondo respecto al polémico Decreto 4005, firmado en 2021. Explicó que las conversaciones de los mandatarios son dinámicas y que el encuentro no está limitado a exigencias unilaterales:
«Ambas declaraciones se establecen en el contexto de conversaciones que son dinámicas, de matices propios de las entrevistas. Yo no creo que haya ningún tema que los presidentes no puedan o no quieran conversar. La tranquilidad que tiene el gobierno, y por supuesto en las declaraciones que tiene el presidente de la República, es que esta no es una reunión para hablar de la derogación del decreto».
Respeto desde Argentina
Por lo tanto, la autoridad del Interior valoró el tono de respeto recíproco demostrado por Buenos Aires para resolver la controversia provocada por el brigadier Valverde:
«Cuando digo que la relación de Chile y Argentina goza de total normalidad, es también en el contexto de situaciones específicas y puntuales que han generado algún tipo de revuelo. Yo no puedo desconocer que ante la opinión pública chilena y ante la opinión política chilena, las declaraciones del brigadier Valverde fueron un tema, eso no hay ninguna duda. Pero el gobierno argentino reaccionó completamente adecuado al tono que debe tener no solamente el cumplimiento de los tratados internacionales. Sino que además de la relación que hay entre nuestros países».
Extradición de Apablaza como tema de Estado
Además de la agenda de libre tránsito e intercambio comercial, existen asuntos jurídicos históricos vigentes en la agenda chilena. El subsecretario reafirmó que la solicitud de extradición de Galbarino Apablaza, procesado por el crimen del senador Jaime Guzmán, trasciende cualquier color político o ideología del gobierno de turno:
«El tema de Galbarino Apablaza está elevado a tema de Estado. Y no solamente para el gobierno del presidente Kast, sino que también para el gobierno del presidente Boric y los anteriores gobiernos. No me parece que sea extraño que el presidente de Chile, en el contexto de un proceso judicial que involucra una orden de extradición vigente, pueda plantearle al presidente de la República, o renovarle o hacerle presente nuevamente, la necesidad que hay para el Estado de Chile que esas sentencias judiciales se puedan cumplir a propósito del crimen del senador Jaime Guzmán».
Reforma constitucional de seguridad
Por otra parte, Pavez defendió con firmeza la reforma constitucional en seguridad impulsada por el Ejecutivo. Como abogado constitucionalista, desmitificó los cuestionamientos de la oposición y de sectores de la academia. Que han calificado el proyecto con términos autoritarios:
«No hay en la propuesta de texto constitucional del presidente de la República. Y que por supuesto representa al gobierno de Chile. Ninguna norma de los tintes que se le han imputado a esta reforma constitucional. Cuando veo a algunos profesores de derecho constitucional hablando de una dictadura constitucional, creo que eso es abusar de la retórica política para un tema que no tiene en el texto ninguno de los tintes que se le atribuyen».
Libertad de expresión y caso Cerimedo
Finalmente, respecto a la agenda del Foro Madrid en Santiago, Pavez aclaró en Palabra Que Es Noticia que es un espacio de debate político independiente de los gobiernos. Asimismo, descartó de manera categórica nexos del oficialismo chileno o de sus campañas con el estratega digital argentino Fernando Cerimedo:
«El gobierno ha señalado que no hay ningún vínculo con la persona que usted me menciona con el gobierno de Chile ni con las campañas del presidente de la República. El presidente Kast ganó la elección con 7,2 millones de votos, la mayor votación de un presidente de la historia de Chile. Me cuesta creer que alguien en Chile pueda sostener que aquí la elección pasó por algo distinto a una propuesta muy nítida de ideas para Chile».
Sigue a FUTURO.cl en Google Discover
Recibe nuestros contenidos directamente en tu feed.
Seguir en Google