En una jornada decisiva para las finanzas locales, el Senado vota hoy la última indicación pendiente de la megarreforma: el mecanismo de compensación a municipios por la exención del pago de contribuciones a adultos mayores de 65 años. El alcalde de Huechuraba, Maximiliano Luksic, ha tomado una postura firme en defensa de este proyecto, liderando a un grupo de 162 jefes comunales que exigen la aprobación de la medida para evitar un perjuicio sistémico. Sobre estoc onversa con Andrea Moletto y Antonio Quinteros en Palabra Que Es Noticia.
El riesgo para el municipalismo nacional
La controversia surge tras un largo periodo de negociaciones sobre cómo reponer los ingresos que las municipalidades dejarán de percibir debido a la exención universal para la tercera edad. Según Luksic, la caída de esta propuesta no solo afectaría a las comunas que más recaudan, sino que tendría un efecto dominó en todo el sistema de financiamiento local.
Al respecto, el alcalde fue enfático al señalar que “si se rechaza el proyecto, significa que van a ser afectadas todas las municipalidades de Chile”. Esta advertencia se fundamenta en que la compensación no solo cubre lo que se deja de percibir directamente, sino que asegura la estabilidad del Fondo Común Municipal (FCM), el cual es vital para la redistribución de recursos en el país.
Defensa de la unidad y los principios de la Asociación
Luksic explicó que su apoyo a la carta firmada por 162 alcaldes de diversos sectores políticos responde a un compromiso con la defensa gremial. Para el edil, el foco debe estar en la protección de la totalidad de las administraciones locales sin distinciones.
“Yo estoy defendiendo el principio de la Asociación Chilena de Municipalidades, que es proteger o cuidar o defender los intereses. No de algunas municipalidades, de todas las municipalidades, porque esa fue la conversación que tuvimos del día uno”, afirmó el jefe comunal de Huechuraba. Además, aclaró que la demanda original siempre contempló la reposición completa de los fondos: “siempre se habló desde la Asociación Chilena de Municipalidades que sabiendo que se venía la exención de las contribuciones que se reponga el fondo común como también que se reponga lo que pierden las municipalidades”.
La respuesta a las críticas ideológicas
El debate ha escalado a un nivel ideológico, especialmente tras las críticas de algunos pares, como el alcalde Tomás Vodanovic, quien cuestionó que la compensación provenga de impuestos generales como el IVA. Ante esto, Luksic defendió la legitimidad del acuerdo alcanzado con el Ejecutivo.
“Si nosotros los alcaldes nunca pedimos preguntar cómo nos iban a volver, también somos un poco irresponsables. Los municipios siempre estamos pidiendo más recursos al fondo común. Y esos fondos cuando lo estamos pidiendo al gobierno vienen de arcas fiscales”, argumentó Luksic para contextualizar el origen de los recursos. Respecto a las tensiones internas en el municipalismo, el alcalde calificó de arrogantes ciertas posturas que desacreditan a los firmantes de la carta de apoyo.
“Lo encontré arrogante en el sentido cuando dijo que los 162 alcaldes que firmaron, si supieran realmente lo que firmaron, se fumaría la mitad. Como diciendo, aludiendo que nosotros no sabemos lo que estamos firmando”, aseveró.
Hacia una mayor eficiencia y transparencia
Uno de los puntos clave del proyecto es la creación de un reglamento que exigirá mejoras en la gestión municipal para acceder a estos excedentes. Luksic se mostró a favor de que se midan índices como la ejecución presupuestaria y la transparencia activa.
“Huechuraba está dispuesta a que nos midan y que nos pidan más en tiempos de respuesta. En ejecución presupuestaria, en transparencia activa, en calidad de atención. Todo eso disponible y yo lo encuentro bueno”, señaló. No obstante, advirtió que el reglamento debe ser justo con las comunas con menos capacidades técnicas. “si ese reglamento se hace mal ahí podemos tener una injusticia muy grande para muchas municipalidades que no tienen hoy día una ayuda técnica, no están digitalizados, no tienen equipos”, señaló.
Finalmente, el alcalde de Huechuraba reiteró que la votación de hoy es solo el inicio de una discusión más profunda sobre la equidad territorial. “Si hoy día se rechaza esta reforma es una mala noticia porque al final vamos a estar en riesgo el fondo común como también lo que se reponía a todas las comunas. Entonces, acá no pierden solamente las comunas más ricas, pierden todas las comunas de Chile”, concluyó.
Sigue a FUTURO.cl en Google Discover
Recibe nuestros contenidos directamente en tu feed.
Seguir en Google