El reciente empate de 24 votos en el Senado ha enviado a comisión mixta una de las normas más polémicas del proyecto que crea el subsistema de inteligencia económica: el levantamiento del secreto bancario por vía administrativa. Ante este escenario, el senador de la Democracia Cristiana, Iván Flores, manifestó en Palabra Que Es Noticia su preocupación por la falta de herramientas para combatir la ruta del dinero de las organizaciones criminales.
El muro ideológico en el Senado
Para el parlamentario, el rechazo de la oposición no se sustenta en argumentos técnicos, sino en barreras ideológicas que impiden fortalecer al Estado. Flores es enfático al señalar que “la derecha no quiso avanzar en la vía administrativa para abrir el secreto bancario” y aclara que la propuesta no busca vulnerar la privacidad de cualquier ciudadano, sino dotar al país de una estructura que hoy no existe.
En palabras del senador: “Este proyecto lo que hace es crear un sistema de inteligencia económica que hoy día Chile no tiene. Tal como hace dos semanas se promulgó el proyecto que crea un sistema de inteligencia nacional que tampoco teníamos”. Flores explica que, anteriormente, cada institución actuaba por su cuenta, mientras que hoy se busca unificar esfuerzos porque el crimen organizado tiene un fin claro: “El dinero mal habido tienen que ingresarlo al sistema formal del mercado del dinero. Tienen que lavarlo, tienen que blanquearlo y en eso entonces Chile hoy día está sobrepasado”.
Prevenir antes que el delito ocurra
Uno de los puntos centrales de la crítica de Flores es la diferencia entre el sistema actual y lo que se busca implementar. Actualmente, el secreto bancario puede abrirse mediante un fiscal del Ministerio Público o de la Unidad de Análisis Financiero (UAF), pero solo bajo supervisión judicial.
Sin embargo, el senador advierte que esto es insuficiente: “Lo que hoy día hace la UAF o lo que hoy día hace el Ministerio Público es cuando hay una investigación penal ya en curso y necesitan verificar datos contra cuentas corrientes. Lo que nosotros decimos es que con ello no hay ninguna posibilidad de levantar alertas tempranas ni de prevenir a tiempo antes de que el delito ocurra”.
La falta de agilidad institucional es, a su juicio, lo que permite que el crimen prospere. Flores sostiene que “la derecha no ha entendido que se trata de prevenir. Porque hoy día solamente se puede abrir el secreto bancario cuando hay una investigación penal. Y eso ya significa que pasaron meses o tal vez un par de años”.
Chile ante la «fabelización» y el crimen organizado
El diagnóstico del senador sobre la seguridad nacional es alarmante. Asegura que Chile ha perdido la tranquilidad que lo caracterizaba hace una década y advierte sobre el fenómeno de la “fabelización”, donde las mafias preparan cuadros para infiltrar la administración pública,.
“Chile tiene claramente un sistema corrompido al interior de las cárceles, como ocurre en otros países en donde el Estado finalmente termina, entre comillas, protegiendo a las cabecillas de los delincuentes desde adentro”. Flores ejemplifica esta vulnerabilidad con casos de gran escala, como el fraude en el comercio ilegal de pescado que significó “9.000 millones de pesos defraudados en un solo año”. Recordando que la pesca ilegal es el tercer negocio más lucrativo del mundo tras el narcotráfico,.
Críticas a la gestión de seguridad y leyes pendientes
Flores no solo apunta a la oposición, sino también a la gestión del Ejecutivo. Critica la falta de urgencia en proyectos clave como el de infraestructura crítica y las Reglas de Uso de la Fuerza (RUF), los cuales considera esenciales para dar respaldo a las policías y fuerzas armadas.
Respecto a la conducción del Ministerio del Interior, señala que se cometieron errores por elegir a personas sin experiencia. “Se llenó un ministerio con cuestiones super precisas en donde la propia ministra cometía error. Por ejemplo, al invocar la Ley de Seguridad del Estado sin tener atribución. Esa atribución quedó establecida en el Ministerio del Interior, no en el Ministerio Cular”, indica.
Finalmente, el senador reitera que el combate al crimen organizado requiere una política de Estado que trascienda los colores políticos. “No fuimos capaces de convencer a la derecha de que esto de verdad no tiene que ver con una contraposición a nuestros empresarios. Tiene que ver con sencillamente que un sistema sea capaz de adelantarse y averiguar qué es lo que está pasando con algunos movimientos extraños”, concluye.
Sigue a FUTURO.cl en Google Discover
Recibe nuestros contenidos directamente en tu feed.
Seguir en Google