ENTREVISTAS

«Quedaron mal»: El lapidario diagnóstico de Franco Parisi tras el quiebre de confianzas con el Gobierno por la megarreforma

El ex candidato presidencial revela los detalles de la tensa reunión con el Ejecutivo y lanza una advertencia final: "Si no nos cuida a la clase media, el PDG va a ser bastante opositor".

Parisi Pulso Ciudadano Web
Agencia Uno

La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados aprobó recientemente, en términos generales, el proyecto de ley de reconstrucción nacional. Sin embargo, este avance de la denominada «mega reforma» ocurre en un clima de alta tensión política. A pesar de los ocho votos a favor, el Partido de la Gente (PDG) ha manifestado profundas dudas sobre el acuerdo con el Ejecutivo. Franco Parisi, líder de la colectividad, analizó el estado actual de las negociaciones y lanzó una dura advertencia en Palabras Sacan Palabras.

Un quiebre de confianza evidente

La relación entre el PDG y el Gobierno atraviesa su momento más crítico. Al ser consultado sobre el estado de los vínculos tras las últimas reuniones, Parisi fue categórico en su diagnóstico. «Mal. Quedaron mal«. Esta fractura se manifestó concretamente en el Congreso nacional.

Según explicó el ex candidato presidencial, la reciente abstención parlamentaria de su partido no fue casual. «Para mí Sandrita, fue de abstención, fue una tarjeta amarilla que fue coordinada por todos los diputados del PDG«. En este sentido, Parisi espera que las autoridades hayan comprendido el mensaje de advertencia. «Espero que así lo haya leído eh el gobierno«, enfatizó el líder político.

El «desaguisado» en el Ministerio de Hacienda

El conflicto se originó, según Parisi, por una gestión deficiente en la entrega de los documentos técnicos. El economista señaló directamente a los colaboradores del ministro de Hacienda como responsables del malestar. «Lamentablemente por, a mi juicio, un desaguisado de alguno de los asesores, entregó un documento que estaba muy lejos de lo que se había trabajado por dos meses«.

Esta discrepancia entre lo conversado y lo plasmado en el papel provocó una reacción inmediata en su bancada. Parisi describió este hecho como algo que «generó el malestar lógico y correcto por parte de la bancada«. Por lo tanto, aunque se han retomado las conversaciones, el daño a la credibilidad del proceso ya es una realidad.

Exigencias para la clase media: IVA y medicamentos

El apoyo del PDG no es gratuito y está condicionado a medidas que impacten directamente en el bolsillo de los ciudadanos. Parisi recalcó que su rol es servir de puente para lograr beneficios tangibles. «Es importante de demostrarle al gobierno, al ejecutivo, la necesidad de que en Chile los pañales no tengan que pagar IVA y por eso nosotros estamos hablando un reembolso del IVA ni tampoco los medicamentos«.

Además, el mecanismo de este beneficio ha sido un punto de fuerte discordia entre las partes. Mientras el Gobierno proponía otras fórmulas, el PDG se mantuvo firme en su propuesta técnica. «Nosotros decíamos que el mecanismo tiene que ser eh a través de un reembolso de lo gastado con un techo«. Para Parisi, es inaceptable que el proyecto se aleje de estas necesidades básicas de la clase media emergente.

¿Un proyecto técnico o un proyecto humano?

Una de las críticas más profundas de Franco Parisi radica en la naturaleza misma de la reforma propuesta. El líder del PDG aboga por un enfoque que priorice a las personas por sobre las cifras macroeconómicas. «Yo creo que lo importante es que eh por un poquito más humano este proyecto que a nuestro juicio puede ser muy técnico«.

Consecuentemente, Parisi cuestionó la lógica de reducir impuestos a las grandes corporaciones mientras los beneficios sociales tardan en llegar. «Para nosotros poco justificable que cómo le va a bajar el impuesto a las empresas y los impactos a la clase media son de mediano largo plazo«. Por esta razón, el partido mantiene bajo la lupa temas como el impuesto a las ganancias de capital y la cláusula SENCE.

El ultimátum del PDG al Ejecutivo

Finalmente, el futuro de la Mega Reforma parece depender exclusivamente de la capacidad de respuesta del Ministerio de Hacienda. Parisi dejó claro que la disposición al diálogo existe, pero la paciencia tiene un límite. «Yo tengo la percepción de que si se logra lo conversado y se ajusta lo a la expectativa, nosotros podríamos volver a retomar el acuerdo, pero la pelota está al lado de Hacienda«.

La advertencia final para la administración actual es severa y directa respecto a los próximos pasos legislativos. «Nosotros queremos que le vaya bien al gobierno, pero si no no nos cuida a la clase media, clase media emergente, créame que el PDG eh va a ser bastante bastante opositor«. Por ahora, la colectividad espera acciones concretas, recordando que, en política, «del dicho le hecho hay mucho techo«.


Contenido patrocinado

Compartir