En un nuevo capítulo de Palabra Que es Noticia, Andrea Moletto y Antonio Quinteros conversaron con Matías Acevedo, Académico de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de la Universidad de Los Andes y exdirector de la Dirección de Presupuestos.
Ajuste Fiscal
El pasado miércoles se dio a conocer el Informe de Finanzas Públicas del primer trimestre de este año, donde se confirmó que habrá un recorte de gasto fiscal de casi US $2.000 millones. Ante esto, Matías Acevedo planteó este nuevo escenario como un “baño de realidad” para el país: “Es como un baño de realidad donde hemos dicho que tenemos que converger en un equilibrio donde los ingresos y gastos sean iguales”. “El problema es que eso no es fácil”, complementó.
Acevedo aseguró que este problema no es una novedad o algo exclusivo de este gobierno. “Llevamos 15 años gastando más de lo que tenemos, más o menos desde la crisis del 2008-2009 que no hemos podido salir del déficit”. El economista explicó que Chile -en 2008- tenía una deuda pública negativa, pues le hacíamos préstamos a otros países. Sin embargo, hoy -15 años después- somos parte del 20% del mundo que ha aumentado su deuda (en casi 45 puntos del PIB).
Para revertir esto, Acevedo subrayó que no basta con recortes administrativos, sino que se requieren reformas estructurales y, principalmente, acuerdos políticos. “Esto no lo vamos a resolver en una oficina en 30 días, toma tiempo y acuerdos”, dijo. Además, agregó que “si alguien dice “mire, yo lo hago sin un acuerdo político”, le aseguro que le van a trabajar toda la agenda legislativa”.
Así mismo, el académico se mostró decepcionado de la suspensión “indefinida” del proyecto de impuesto a la renta: “Me parece lamentable la decisión, acá se perdió la oportunidad de generar ingresos permanentes”.
“Ideas simplonas”
A pocos meses de las elecciones presidenciales, diversos candidatos se han pronunciado con propuestas para combatir este escenario fiscal, algunos con medidas casi superficiales. “Seamos realistas, no empecemos a plantear medidas simplonas para problemas serios que necesitan debida atención”, alegó Acevedo.
“Uno escucha, sobre todo en año electoral: “Voy a eliminar 20 ministerios”. Eso no mueve absolutamente en nada la aguja”, indicó, refiriéndose a los dichos del candidato Johannes Kaiser. La razón de esto, explicó, es que el mayor gasto no se encuentra ahí sino que en los subsidios y ayudas para la ciudadanía.
En ese sentido, el exdirector de Presupuestos apuntó a oportunidades específicas de mejora. “No hemos podido cambiar el sistema de recaudación del CAE, pero si lo hacemos, y le pasamos la responsabilidad al SII, probablemente tendremos US $400 millones de mayor ingreso fiscal”.
Empleo Público, gratuidad y gasto social
En medio de este debate, el economista negó tajantemente el aumento de 100 mil funcionarios públicos. “Se ha dicho que el empleo público ha aumentado en 100 mil personas y eso no es centro, el aumento no ha sido más allá de 20 mil personas y principalmente en el personal de salud”, indicó. “El gasto que nosotros hacemos en personas, comparado a otros países (…) Chile está en la parte baja de la tabla”, señaló además.
Sobre la gratuidad y otros pilares, Acevedo fue enfático de que no se puede partir desde la negación de lo ya decidido. “A mí, personalmente, no me gusta la gratuidad, pero nuestro país decidió tenerla y, por lo tanto, en base a ese gasto debemos generar espacios fiscales para tener equilibrio”.