La exalcaldesa de Maipú, Cathy Barriga, enfrentó este martes una nueva reformalización por parte de la Fiscalía. Que le imputó dos nuevos delitos adicionales a su caso: malversación de caudales públicos y negociación incompatible.
Pese a los nuevos antecedentes, el Ministerio Público decidió no modificar la medida cautelar vigente, lo que permitirá que Barriga continúe cumpliendo su condena en libertad.
Reformalización de Cathy Barriga
Durante la mañana del martes 15 de abril, el 9º Juzgado de Garantía de Santiago detalló la presunta participación de Barriga en dos delitos cometidos durante su gestión en la municipalidad de Maipú. Entre ellos, el Ministerio Público acusó a la exjefa comunal de contratar cuidadoras para su hijo con fondos públicos municipales, sin tener atribuciones para ello.
Estos delitos se le suman a las acusaciones de fraude al fisco y falsificación de instrumento público, que tienen a Cathy Barriga en la polémica.
En esta misma línea, la Fiscalía solicitó mantener el arresto domiciliario nocturno y el arraigo nacional como medidas cautelares.
De esta forma, Barriga seguirá cumpliendo la condena en libertad, como lo viene haciendo desde el pasado 9 de abril, cuando dejó la prisión preventiva. Además, el tribunal junto al Ministerio Público fijaron un plazo de 60 días para continuar con la investigación.
En la audiencia también estuvieron presentes su pareja, el diputado Joaquín Lavín, y su abogado Cristóbal Bonacic. Según consigna ADN, la decisión del Ministerio Público generó reacciones inmediatas, y un grupo de personas se manifestó en las afueras del juzgado para expresar su apoyo a la exalcaldesa.
Tras la reformalización, Bonacic habló con la prensa y expresó su conformidad con la resolución judicial.
“Para claridad, quedamos absolutamente satisfechos con la formalización de hoy. Nos dimos cuenta de lo absurdo de las imputaciones, que carecen de todo rigor jurídico y fáctico de los hechos”, aseguró el abogado.
Finalmente, Bonacic afirmó que las acusaciones contra Barriga no tienen fundamento jurídico y anticipó que podrían ser desvirtuadas en un eventual juicio oral.