En un nuevo programa de Palabra Que es Noticia, Andrea Moletto y Antonio Quinteros conversaron con Rodrigo Bustos Bottai, director de Amnistía Internacional Chile, para hablar sobre los resultados del informe anual de derechos humanos en Chile y el resto del mundo.
Fragilidad del sistema internacional de derechos humanos
Rodrigo Bustos comenzó señalando que: “Estamos en una encrucijada histórica porque el diseño institucional que se generó después de la Segunda Guerra Mundial y la atrocidad del holocausto implicaba un sistema de protección de los derechos humano a nivel internacional y creemos que hoy día ese sistema internacional está en su momento más frágil”.
Bustos también explicó algunos factores de esta crisis: “Hay un aumento de las narrativas y de las prácticas autoritarias en distintos países del mundo que ya ha venido ocurriendo en los últimos 10 años, pero que se ha intensificado en 2024. También algo muy importante tiene que ver con qué planeta le vamos a dejar a las próximas generaciones”.
“Y ahí también el 2024 fue un año de retroceso por la COP 29, por los muy malos acuerdos a los que se llegaron ahí y también porque fue un año donde se registraron cifras récord respecto al calentamiento, a la temperatura más alta”, agregó.
Con respecto al gobierno de Trump, Bustos dijo: “Lo que estamos viendo con estos primeros 100 días de gobierno es que se intensifica este ataque contra los organismos multilaterales se salió del consejo de derechos humanos, quito financiamiento a múltiples órganos internacionales como la Organización Mundial de la Salud, por lo tanto, este sistema hoy está más frágil por las medidas de Trump”.
Claudio Crespo y estallido social
Bustos advirtió sobre el auge global de discursos autoritarios y cómo estos podrían permear en el debate nacional: “Desde Amnistía Internacional vamos a instar que en debates como migración o seguridad no haya una disyuntiva donde se plantee que la seguridad se tiene que contraponer a los derechos humanos. Son cuestiones que van a estar en el debate y esperamos que esas narrativas que han tenido en otros países no lo tengan en Chile”.
También opinó sobre lo ocurrido en el estallido social: “Hay varias cosas que señalar sobre lo que se ha visto, y parte de la clase política dice que la violación a los derechos humanos no existió o las han justificado. Y lo que tampoco puede ocurrir es que se justifique lo injustificable como lo que se vio en los videos de Claudio Crespo, donde cientos de personas perdieron la visión y los ojos en el estallido y cabe cuestionarse que medidas se harán sobre esa brutalidad que se veía en esos videos donde pareciera ser que los relatos de los últimos años hacen que él sienta que puede gozar de total impunidad a nivel de opinión pública y justicia”.
En la misma línea menciona: “Es innegable que en el estallido social hubo actos delictuales, pero también hubo millones de personas que se manifestaron pacíficamente y en cualquier caso que la gente sale a manifestarse no puede ser que se generen ese tipo de lesiones y que algunos agentes policiales se sientan orgullosos de eso”.
Relativización de violaciones a los DD.HH. en figuras políticas
Bustos también expresó inquietud por las declaraciones de figuras políticas como Evelyn Matthei: “Tenemos preocupaciones sobre cosas que ella ha dicho, como querer reabrir el debate de la pena de muerte, lo que nos preocupa es que posterior a eso Kaiser dice por fin Matthei dice algo que estoy de acuerdo, el candidato Kast agregó que no esta de acuerdo con la pena de muerte, pro si con la muerte en vida y la candidata Tohá después dice mejor las penas del infierno. Entonces es como jugar a quien tiene la frase más rimbombante para sacar aplausos a corto plazo”.
Con respecto a los dichos de Matthei sobre la dictadura: “Sin lugar a duda ella está minimizando y cuando hablamos de muertes hablamos de gente desaparecida, gente que después de tortura fue asesinada y si dice que eso fue inevitable, sin lugar a duda está planteando afirmaciones que son inaceptables. Si ella continúa con estos planteamientos y en su programa anuncia medidas que van acorde a este relato, puede significar un retroceso en derechos humanos”.
Finalmente, Bustos concluyó que: “Parece ser que no ha habido un consenso de renegar un régimen que cometió las peores atrocidades en la historia de nuestro país”.