En Palabras Sacan Palabras, Álvaro Paci conversó con Nicolás Sepúlveda, editor de la investigación de The Clinic y uno de los coautores del reportaje “Pacto Forever”: cómo Hermosilla ayudó a una ministra a llegar a la Corte de Santiago y las veces en que ella le devolvió la mano.
La investigación expuso las complejas redes de influencia y favores que se tejen en el Poder Judicial, particularmente en torno a la Corte de Apelaciones de Santiago. La figura del abogado Luis Hermosilla emerge como un estratega clave que, según los antecedentes revelados, facilitó la llegada de la ministra Verónica Sabaj a dicho tribunal en el año 2020. Esto, a través de gestiones directas con figuras como Hernán Larraín, entonces ministro de Justicia, y Sebastián Piñera, quien ostentaba la presidencia.
El reportaje desglosa conversaciones privadas entre Hermosilla y Sabaj, en las que se observa una relación de confianza que data de años atrás. Hermosilla, quien era un influyente asesor del Ministerio del Interior, utilizó su red de contactos para asegurar que Sabaj accediera al cargo. A cambio, la ministra se habría mostrado dispuesta a intervenir en decisiones judiciales que favorecieran a sus aliados, incluyendo casos relacionados con el propio Piñera.
Favores y polémicas
Uno de los episodios más impactantes detallados en la investigación es una asesoría de Sabaj. En ella elaboró un recurso de amparo para proteger al expresidente Piñera de una eventual formalización por la compraventa de la minera Dominga, revelada en los denominados Pandora Papers.
Hermosilla y Sabaj intercambiaron mensajes y borradores, diseñando una estrategia jurídica para evitar que el caso avanzara antes del término del Gobierno en marzo de 2022. “Ella también le aconsejó presentar una denuncia luego de que el programa Políticamente Incorrecto, que se emitía por La Red, realizara un sketch musical donde se burlaban de la participación de los Piñera en Dominga”, afirmó Sepúlveda
La complicidad entre ambos no se limitó a este caso. Sabaj también votó a favor de la recusación del juez Daniel Urrutia. Esto, por una causa sobre violaciones a los derechos humanos durante el estallido social. Paradójicamente, ella misma había propuesto esa recusación, lo que contraviene los principios de imparcialidad y separación de poderes que rigen el Estado de Derecho.
Reacciones del Poder Judicial
Tras la publicación del reportaje, la Corte Suprema reaccionó de manera inmediata, abriendo un cuaderno de remoción contra Sabaj y suspendiéndola de su cargo. Además, se inició un sumario en la Corte de Apelaciones de Santiago para investigar a fondo su comportamiento.
“Nadie hablaba de Verónica Sabaj, era una persona muy reservada, pero efectivamente ella operaba, no sólo judicialmente, sino que políticamente con Luis Hermosilla. Hay muchos mensajes en donde hace análisis político respecto a la ideología de los otros jueces”, detalló Sepúlveda.
Para el periodista, esta respuesta refleja que el Poder Judicial ha aprendido de crisis anteriores, como el caso de los chats entre Hermosilla y la ex ministra Vivanco, que también culminaron con su salida del sistema judicial.
Sin embargo, el problema de fondo persiste. “Hay una certeza entre los ministros de que Sabaj no es un caso aislado. Existen otros jueces que llegaron a sus cargos gracias a gestiones similares de Hermosilla”, señaló.
