ENTREVISTAS

Militares “se mandan solos”: Exuniformado asegura que “está todo menos la voluntad” para sacar al Ejército a las calles

Hoy en #FuturoPQN, conversamos con Rafael Harvey, abogado y capitán en retiro del Ejército. Harvey planteó que “el buen uso de la fuerza sí es compatible con el respeto de los derechos humanos”. “Está la formación y la experiencia” así como “el armamento”, agregó.

Rafael Harvey Pqn Web
Radio Futuro

Esta semana, Tomás Vodanovic, alcalde de Maipú, solicitó a la ministra del Interior, Carolina Tohá, el despliegue de fuerzas armadas en su comuna. Su función sería de apoyo a las labores policiales contra la delincuencia y el crimen organizado. La idea ha generado críticas y manifestaciones de apoyo, mientras que, desde el oficialismo, se han levantado cuestionamientos a las capacidades de las Fuerzas Armadas para cumplir este tipo de labores.

Para profundizar en el tema, en Palabra Que Es Noticia, recibimos a Rafael Harvey, abogado y capitán en retiro del Ejército de Chile. Harvey insistió en que el Ejército sí tiene las condiciones, pero existe reticencia por parte de los altos mandos de la institución.

Capacidades para las labores

A Harvey, no le faltan credenciales para hablar del tema: “Estuve en Bosnia y Haití. Hice clases de Reglas del Uso de la Fuerza para estas operaciones”, señaló.

Sobre las facultades de la institución para cumplir labores de apoyo a Carabineros, Harvey afirma que “sí están preparados. Está dentro de la misma reglamentación del Ejército, la seguridad y el orden público”.

Con respecto a ese tipo de funciones, el exmilitar recuerda que “hemos tenido experiencia. En el terremoto, en el estallido social y en la pandemia. Eran sólo funciones policiales”. “Además, en Haití. Allí estuvimos como Estado entre 2004 y 2017. Trece años en Haití, donde sólo eran misiones policiales. Yo mismo tuve que hacer instrucción de puntos de control, registro, chequeo de personas, allanamientos”, agregó.

Uno de los temas que ha generado controversia es el uso de armamento pesado, que no estaría capacitado para funciones policiales. Sin embargo, Harvey señala que “el Ejército tiene pistolas para equiparlos a todos”. Estas armas sí servirían para dichas labores.

Por ende, el exmilitar asegura que los militares tienen “armamento”, “formación y experiencia”, por lo que insistió en que “está todo menos la voluntad”.

Opiniones divididas

Harvey señala que existe una distancia entre el mundo político y el Ejército: “Los políticos nuestros no saben de fuerzas armadas”, indicó.

Al respecto, el exmilitar agregó que “tienen dos matices. Tenemos a los de derecha que están por este extremismo de darles rienda suelta a los militares, que ocupen la fuerza como quieran”. Por otro lado, está “la izquierda, que está preocupada de los derechos humanos”, señala Harvey.

“La verdad es que el buen uso de la fuerza sí es compatible con el respeto de los derechos humanos”, complementa el exmilitar.
En ocasiones, ni siquiera sería necesaria la intervención directa, ya que “el delincuente también se inhibe por la presencia”.

Barreras para el despliegue

Si están todas las condiciones, ¿por qué no se ha efectuado el despliegue? El exmilitar piensa que se trata de la intención del general Iturriaga de cuidar a sus subordinados: “No tiene la voluntad de hacerlo por el legítimo temor de exponer al personal. Hay varios que durante el estallido social, por distintas situaciones, están hoy día presos”, explicó Harvey.

Además, el capitán en retiro afirma que “el general Iturriaga no ha estado nunca en una operación de paz. Nunca ha sido entrenado para este tipo de misiones”. Por esta razón, el general Iturriaga “no entiende que, en la propia reglamentación, una de las áreas de misión del Ejército es la seguridad y el orden público”, indica Harvey.

“De nada le serviría al general Iturriaga proteger a su gente si tiene al país con esta inseguridad que es tan compleja”, complementó el exmilitar.

Otra de las razones  que tendría la reticencia al despliegue sería la pasividad del gobierno. En esa línea, Harvey piensa que “la autoridad política se pliega a lo que diga estrictamente el comandante en jefe”. “Van a seguir lo que él les diga”, agregó.

El capitán en retiro piensa que el general Iturriaga “se manda solo” y “lo va a seguir haciendo, ese es uno de los problemas principales”. Esto se explicaría por “la ignorancia de nuestros políticos. No son capaces de hacerle un contrapunto al comandante en jefe”.

“Mientras no puedan hacer ese contrapunto técnico, está complejo”, afirma Harvey.


Contenido patrocinado

Compartir