ENTREVISTAS

Senador Manuel José Ossandón sobre veto a la Ley de Usurpaciones: «Yo podría robar un auto en un portonazo porque tengo necesidad para algo urgente»

"En Chile un número importante que viven en malas condiciones no se toman ningún terreno", señala en #FuturoPSP el senador RN.

Manuel José Ossandón
Agencia Uno
  • Por Equipo Futuro.cl
  • |

La Ley de Usurpaciones y un posible veto de parte del gobierno ha generado un movido debate en el espectro político nacional. Con relación a esto, en Palabras Sacan Palabras conversamos con el senador Manuel José Ossandón, abordando su opinión sobre la Ley de Usurpaciones, la agenda legislativa y el proyecto de ley que castigaría el porte injustificado de combustible en manifestaciones.

¿Cómo ve el panorama con la agenda de seguridad?

«Mira, primero decir que el tema de sugerida se ha tomado todo. La ministra Tohá fue la que planteó el tema de que si uno iba con un combustible a una manifestación eso era un delito, pero como este es un gobierno que tiene dos almas, empezaron a cambiar y al final es una multa, no era un delito, era una falta, y al final la cuestión se desarma», señala Manuel José Ossandón

«Algo así ha pasado con el tema de las usurpaciones. El proyecto fue cambiando porque la realidad de Chile, en datos concretos, son impresionantes. Tú llegas a Arica o a Antofagasta y ves cerros enteros tomados y loteados por chilenos y migrantes y no pasa nada. Esto es un delito, porque si alguien se mete a tu casa y no rompe nada y está dentro de tu casa, para mí eso no es pacífico, está violando algo muy sagrado, ya ahí empezaron las diferencias y debo reconocer que el gobierno tiene razón cuando plantea que el uso de la legítima defensa permanente es superpeligroso porque podría usarse por personas civiles para organizarse», expone el senador Ossandón

¿Apoya al Gobierno en ese sentido?

«Estoy hablando por mí, pero el hecho de que exista una atenuante grande de que tú te tomes algo por necesidad habitacional me parece una chacota. Si tú aduces de que tiene una necesidad y yo me tomo tu parcela, no tengo cárcel y tengo una atenuante, como si el derecho a la toma fuese un derecho como tal».

En esta ley, hay una distinción entre la usurpación y las tomas que están registradas en el Minvu, ¿eso lo encuentra una aberración?

«No. Nosotros acordamos en la comisión que existiera un catastro de campamentos y que el Gobierno tuviese hasta el 2024 para determinar eso. Nosotros no vamos a perseguir a las personas de los campamentos. Otra cosa es que, en la aplicación de la ley, quien se toma el terreno tiene una atenuante por la necesidad habitacional. Porque yo me puede tomar tu parcela o tu casa porque tengo necesidad habitacional, ¿quién me da ese derecho? Yo podría robar un auto en un portonazo porque tengo necesidad para algo urgente. Resulta que en Chile un número importante que viven en malas condiciones no se toman ningún terreno, pero quedan sin ningún subsidio porque los demás van a los campamentos», responde el entrevistado.

¿Por qué dice que se han ido desgastando los proyectos?

«Porque el PC y el FA no están de acuerdo con esto. No están de acuerdo que sea un delito llevar bencina a la Plaza Italia cuando hay manifestaciones. La lógica que explicó la ministra en una reunión en esa mesa, cuando presentó este proyecto, que inteligencia había demostrado porque es delito registrar una molotov, se dividían los insumos, tú llevas la mecha, tú llevas la bencina y todo».

¿Esa discusión realmente es tan relevante para la ciudadanía? ¿Por qué dar cárcel solo por una presunción?

«Pero no creamos en el viejo pascuero. Si yo voy a una manifestación a la Plaza Italia, me pongo una capucha y voy con dos litros de bencina, ¿es creíble que yo voy a acortar el pasto mi casa?», responde el senador Ossandón.

¿Eso es relevante en términos de bajar la violencia en las manifestaciones? ¿Cambiará la aguja del panorama? Esa conversación tiene un telón de fondo que, si es ideológico, como el expresidente de la República (Piñera) que le hicieron un golpe de estado y es como de alguna manera ponerlos en un lugar en contra de la violencia.

«Primero yo estoy absolutamente desacuerdo con la declaración del expresidente Piñera, eso fue un estallido social que no supo leer porque nosotros el mundo político no hemos sido capaces de solucionar los problemas más grandes del país y la ultraderecha se aprovechó de eso»

¿Con qué fin son sus dichos entonces? ¿Cree usted que hay una estrategia?

«No tengo idea. Yo por lo menos no la comparto, pero la delincuencia, el combate que hemos estado haciendo, lo estamos perdiendo. Es que en el fondo se combate la delincuencia con grandes proyectos como el crimen organizado, el tema de la defensa de inteligencia, el tema de las cárceles, es un tema macro, pero también hay temas más chicos como el de la bencina, porque además este país es muy chistoso; se puede ir al Liceo de Aplicación, y usted va, entra al colegio, se camufla de blanco, entra y sale y no hay ningún detenido. Eso o pasa en ninguna parte del mundo. En esto de la bencina es el cuento del tío», concluye el senador Manuel José Ossandón a Palabras Sacan Palabras.


Contenido patrocinado

Compartir