ENTREVISTAS

José Miguel Insulza y nueva Constitución: «Tal como está esto, yo creo que no se puede aprobar»

"Esto es casi un espejo de lo que pasó con el primer proceso constitucional, que queríamos que no pasara ahora (...) estamos con un cuerpo colectivo que es el que tiene que decidir que está entregando algo que todo el mundo o gran parte del país considera inaceptable", asegura el senador PS en #FuturoPQN.

Jose Miguel Insulza Pqn 27 Septiembre Card Web
Agencia Uno

En los últimos días, el pleno del Consejo Constitucional, con mayoría de derecha, ha aprobado diferentes enmiendas que han causado controversia y rechazo incluso entre militantes de Chile Vamos. Sobre este y otros temas, hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con el senador del Partido Socialista (PS), José Miguel Insulza.

¿Qué espera usted de esta discusión?

“Lo que pasa es que un aspecto que es el central para nosotros, hay una cantidad de recursos y de presupuestos como tal entregados para la administración de las regiones y sobre eso mientras no haya un impuesto dentro de las regiones eso siempre se seguirá financiando con el presupuesto nacional y sobre esa materia, depende del número de empleados y de todo este tipo de cosas”, señala José Miguel Insulza.

“Pero lo principal aquí es el llamado Fondo Nacional de Desarrollo Nacional, que son los recursos de los cuales disponen las regiones para ejecutar proyectos concretos de mejoramiento de su región y ahí el gran problema que tenemos en el caso nuestro de Arica y Parinacota, es que esto está distribuido de acuerdo por un cierto logaritmo según nos dicen, que nunca se nos ha mostrado cual es ese logaritmo, cuales son los ingredientes que tiene y al final siempre salimos últimos. Arica y Parinacota no es la región más chica pero tampoco es la menos poblada, tampoco es la última que se creó y sin embargo siempre tenemos un nivel de fondo situacional de desarrollo regional que es el más bajo del país, que se está aplicando al caso del Royalty minero”, indica el senador PS.

“Entones la verdad es que eso nos ha tenido muy preocupados. Me explica el ministro de Hacienda, Mario Marcel, que hay otra fuente de recurso que nosotros no estamos considerando en nuestro calculo, lo que puede ser y lo vamos a estudiar con mucho gusto, pero el tema es que, al distribuir el Fondo Nacional del Desarrollo Regional, la región de Arica y Parinacota, que tampoco es la que tiene menos rendimiento ni la que ha gastado menos, igual sale perdiendo”, sostinee José Miguel Insulza.

¿Eso fondos se gastan a través del gobernador electo?

“El gobernador electo define hasta un cierto monto, que son siete mil unidades tributarias, eso que es una cantidad bastante alta y que se va a bajar. El Consejo sale a decir ahora que seguramente tres mil o algo por el estilo para arriba, lo que es una cosa importante porque no puede ser que ser proyectos bajo la decisión del puro gobernador”, afirma el senador PS.

Hay una conversación que tiene que ver con su región, y otra que puede ser más grande que tiene que ver con este flanco abierto de que los gobernadores y gobernadoras han tenido una disposición de fondos y ha generado el Caso Convenio, ¿Cómo ve que este caso pueda abrir un flanco de lo que significa la aprobación del presupuesto?

“Hay una discusión de sobre cuantos fondos se le puede entregar a instituciones que no son del sector público y creo que se va a poner un limite en eso. En el fondo de decir que sí se entregará, pero lo que decida el Consejo Regional tiene que ser muy circunstancial en la entrega y que solamente se pueda entregar una cierta cantidad de recursos de los que se disponen.  De esas tres limitaciones yo creo que existe un consenso de la discusión y estamos en este momento en un proceso que estamos discutiendo de cómo gastan las regiones y ahí la condición de los miembros de mi comisión, que trabajan en materias de seguridad pública, vivienda y otros temas, ha sido de querer saber cómo se ha gastado el presupuesto de cada región”, asegura José Miguel Insulza.

¿Cuál debería ser el gasto social o desde su perspectiva, los énfasis que debe tener este presupuesto?

“Se acordarán de que el Gobierno anunció cifras importantes que daban cuenta del presupuesto de seguridad pública, pero los gobiernos regionales también han aportado en materia de seguridad pública y en eso, nosotros necesitamos que de alguna manera eso se refleje en la cuenta final. Ha habido un gasto regional en seguridad pública que es necesario contabilizar, lo que creo que se va a mantener y además, es la tendencia de los gobernadores que han puesto gran énfasis en materia de seguridad pública e incluso afinando recursos de manera directa a las policías”, comenta el senador PS.

“En mi región, el gobernador ha entregado tanto a las policías como a la fiscalía vehículos para el gasto de seguridad, por lo que será prioritario como también el gasto nacional, pero cuando se contabiliza también el presupuesto a las regiones hay que considerar que de ahí va a salir una cantidad de plata para el gasto regional”, agrega José Miguel Insulza.

 ¿En qué lugar se pone usted con respecto al supuesto plan B respecto de lo que pasa en el Consejo Constitucional?

“Esto es casi un espejo de lo que pasó con el primer proceso constitucional, que queríamos que no pasara ahora, donde se hicieron todos los consensos previos, pero, creo que estamos en lo mismo, o sea, estamos con un cuerpo colectivo que es el que tiene que decidir que está entregando algo que todo el mundo o gran parte del país considera inaceptable. En segundo, reunión del mundo político que fue quien creó este Consejo para ver cómo arreglamos el asunto, que yo creo que hay arreglarlo en el Consejo mismo. Se empiezan a discutir todo tipo de alternativas de acerca de como lo hacemos para mejorar esto y eso me parece bastante lamentable”, plantea el senador PS.

¿Se ha informado una opinión personal respecto de si es que va a aprobar o rechazar este proyecto?

“Tal como está esto, yo creo que no se pueda aprobar. Además, los mismo consejeros saben que eso va a ocurrir, entonces el problema que hay es que el acuerdo que se tiene llegar tiene que ser en el Consejo mismo si la mayoría del Consejo tiene que darse cuenta de que hay como tres grupos, donde la derecha tiene votos que pasan como aplanadora, que al mismo tiempo tiene votos como la mayoría que tienen. Son los sectores como Chile Vamos, los que tienen que decidir que texto se propondrá. Lo que no es bueno, porque no es bueno decirle a la ciudadanía que aquí tenemos un texto lamentable pero le vamos a cambiar todas estas cosas, y bueno, si se le van a cambiar todas esas cosas porque no lo hacen en el Consejo”, concluye en Palabra Que Es Noticia José Miguel Insulza.


Contenido patrocinado

Compartir