ENTREVISTAS

América Transparente y filtración de audio de Presidente Boric: «Desde el punto de vista ético daña la figura presidencial»

"La política ya está bastante desprestigiada y este tipo de escenarios continúan mermando la imagen política. No sé qué pretendía el diputado grabando la conversación con el Presidente”, señala en #FuturoPQN el director de América Transparente, Juan José Lyon.

Boric Audio Filtrado América Transparente
Agencia Uno

Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con el director ejecutivo de América Transparente, Juan José Lyon.

El Presidente Gabriel Boric se refirió a las reacciones que emitieron algunas autoridades de derecha, tras darse a conocer que el diputado Miguel Mellado (RN) fue quien filtró el audio de la reunión del mandatario con parlamentarios en Cerro Castillo. Ante esto, Boric compartió una reflexión en su cuenta de Twitter: “Lamento el cambio de discurso de la derecha una vez que se supo que era uno de los suyos quien había realizado filtración de una grabación no autorizada de una reunión de seguridad”.

¿Qué reflexión deja la situación con el diputado Mellado?

“Encuentro que el episodio es bastante desafortunado. Nosotros como fundación trabajamos mucho con la transparencia del instrumento público, pero cosas como una reunión de carácter privada con el Presidente de la República es claramente del ámbito privado y es difícil defender que era del ámbito público y que estaba justificado grabar. Es bastante desafortunado porque desde el punto de vista ético daña la figura presidencial. La política ya está bastante desprestigiada y este tipo de escenarios continúan mermando la imagen política. No sé qué pretendía el diputado grabando la conversación con el Presidente”, señala Juan José Lyon.

¿Es ilegal?

“No soy abogado, pero he visto a algunos que dicen que al ser una reunión de carácter privado con el Presidente es difícil defender que él tenía derecho para grabar”, indica el director ejecutivo de América Transparente.

Los periodistas también tienen acceso a conversaciones que pueden ser privadas. ¿Cómo operaría en ese caso?

“La reunión era porque estaban tocando un tema sensible como lo que ocurre en la Araucanía. Ese espacio necesita espacios de confianza para conversar en privado y grabar hace que se pierda esta confianza. Perfectamente el diputado podría haber salido después a contar qué se conversó, pero el detalle de haber grabado daña la confianza para la deliberación tan necesaria en la política. Si no tienes espacio para conversar en privado entonces la negociación puede tener problemas desde el punto de vista político”, afirma Juan José Lyon.

Una cosa es acceder a la información y otra es publicarla, ¿compartes ese criterio?

“Si el medio recibió esa información y considera que es de interés público entonces no hay problema ahí. El problema es en el origen, en la grabación del diputado Mellado. Es peor porque el parlamentario dijo cosas distintas durante el día antes de reconocer que había sido él. Creo que la defensa que le han hecho desde su partido también contribuye a dañar la confianza. ¿Cómo vamos a pedirles a actores del Gobierno que lleguen a acuerdo con la oposición si tenemos actores que dejan de confiar entre sí? Debiese ser bastante obvio no grabar conversaciones privadas con el Presidente”, asegura el director ejecutivo de Chile Transparente.

Para mucha gente este tipo de conversaciones son la denominada “cocina”, ¿qué opinas tu?

“Creo que ese debate se dio mucho en la primera Convención, porque llegó mucha gente con la idea de terminar con la cocina, pero se dieron cuenta de que no todo debe ser abierto y es parte de la política que hayan espacios de deliberación privados para llegar a acuerdos. Lo que se tiene que transparentar es el acceso a los documentos, lobby, nexos con empresas, etc; no la conversación misma. Eso es parte de la política de sentarse a conversar para llegar a acuerdos. Con esta situación RN mueve el límite de lo que está permitido respecto a la confianza en la política y entre políticos”, asevera.

¿Qué te parece el cambio de opinión de la oposición?

“Este tipo de cosas debiesen ser condenadas desde todos los sectores. Uno por dañar la autoridad presidencial y justificar la violación de códigos de confianza entre políticos y otro porque le hace un daño al clima y a la calidad democrática dentro de la política”, concluye en Palabra Que Es Noticia el director ejecutivo de América Transparente, Juan José Lyon.


Contenido patrocinado

Compartir