De la aplastante victoria del Partido Republicano, hablaremos en Palabras Sacan Palabras con el presidente de la facción política, Arturo Squella.
Arturo Squella: ¿Cómo se explica, un día después, este resultado? ¿Los sorprendió?
«No esperábamos este número. Sabíamos que nos iba a ir bien y se notaba una cercanía por parte de la ciudadanía. Fue una sorpresa este respaldo tan significativo».
¿Esa sorpresa viene de la mano de alguna responsabilidad extra? ¿Lo asumen así?
«Si hay algo que está sobre la mesa es la responsabilidad que tenemos por ser una mayoría tan importante. Hablar de veto o tratar de refugiarse en eso no está en nuestro espíritu. Entramos acá para defender nuestras ideas e incorporar en el debate otras cosas que consideramos importantes de incorporar en el texto constitucional y eso a punta de veto no se va a resolver. Queremos conversar para conseguirlo. Así lo hemos planteado desde que tomamos la decisión de entrar al proceso. En un principio no éramos tan partidarios de seguir, pero aquí estamos».
¿Se sienten obligados por estas bases constitucionales que no firmaron?
«Por cierto, son parte de la constitución vigente de hoy. Uno puede no estar de acuerdo con una política pública, pero eso no significa que no voy a cumplirla. No está en duda que es algo que tenemos que respetar. En el Comité de Expertos se ha hablado de algo que no se ha comentado mucho y que es el sistema de arbitraje que estará durante el proceso. Es importante considerarlo porque es quien se encarga de mantener y hacer cumplir las bases constitucionales interpretando las normas que se propongan en el consejo» señaló Agustín Squella.
“Chile es un Estado social y democrático de derecho” es una de las bases constitucionales, ¿Cómo la ven en Republicanos?
«Esa es una definición muy conocida para quienes nos dedicamos al derecho constitucional. Es parte de la manera en que uno puede situar la función del Estado. Nosotros somos partidarios de una función subsidiaria del Estado, creemos que parte importante del éxito que ha tenido Chile durante las últimas décadas se debe precisamente en apoyarse también en la sociedad civil para hacer frente en las necesidades que tiene la sociedad. Para nosotros es bastante significativo. Uno podría decir que estamos complicados con este borde, pero si uno se fija esa declaración va a acompañada de la posibilidad de la participación de privados en la sociedad civil. Va a ser interesante la interpretación que de a posteriori el Comité de Admisibilidad».
¿Cree que hay una posibilidad de reinterpretar la base del estado social y democrático de derecho?
«Sin duda. Fue incluso tema de discusión entre quienes conformaron la mesa que llegó a ese acuerdo. Nosotros ahí no estuvimos, pero seguramente entre las conversaciones que tuvieron estuvo el dejar la puerta abierta para funcionar como hoy se está funcionando. Por mucho que hoy tengamos un marco de rol subsidiario, nadie puede decir que el Estado no se hace cargo de las tareas y de las primeras necesidades que tiene el país. Lo que nosotros no queremos es que el rol del Estado no asfixie el rol que podrían asumir los particulares o la sociedad civil en general. Ese trabajo mancomunado es el que, a nuestro juicio, permite que el Estado se concentre en resolver las tareas más propias de los sectores más vulnerables apoyándose también en los particulares que pueden colaborar en la provisión para el resto de la sociedad. El Estado Social de derecho hay que entenderlo en su punto de vista universal. Al menos doctrinariamente así lo entendemos. Es de esperar que eso no prospere, que esa lectura no persevere. Efectivamente el concentrar los recursos del Estado particularmente en quienes más lo necesitan es algo que también es significativo y quienes no requieren esa ayuda estatal deben poder encontrar solución en el ámbito privado. Habrá que ver, todavía son especulaciones».
¿Este resultado tiene proyección presidencial?
«Estamos muy contentos de como la ciudadanía nos dio el apoyo. Somos claros en decir que el resultado no lo vemos necesariamente como un triunfo más que el hecho de que la gente nos apoye. Hay una confianza que viene desde hace años, cuando conocieron a José Antonio Kast y ahora están conociendo al equipo. Hay desafíos previos a las presidenciales como las elecciones de gobernadores y consejeros regionales y desde ya vamos a empezar a trabajar en este tema, pero habrá que ver más adelante el tema presidencial».
Luis Silva es uno de los consejeros más votados del país y su hermano posteó calificando a su hermano como un “peligro nacional”, ¿Cómo lo interpreta?
«No conozco a su hermano ni la relación familiar que tienen entre ellos. No me corresponde pronunciarme y encontraría de mal gusto hacerlo» cerró diciendo en entrevista con La Radio del Rock, el presidente del Partido Republicano, Arturo Squella.