De las elecciones para consejeros constitucionales, con más de 12 millones de votantes y una tendencia marcada hacia la derecha, con el protagonismo del Partido Republicano, conversamos en Palabras Sacan Palabras con el sociólogo y analista político Axel Callis.
¿Qué puedes decir sobre los resultados?
Yo creo que hay un pueblo que busca y es pueblo que busca puede ser el mismo que estaba en el estallido social, desesperado por soluciones que el sistema político no procesa. No creo que haya un péndulo, creo que hay búsquedas de distinta gente. Este es el fracaso del sistema político actual. Si hay alguien que necesita una nueva constitución, es José Antonio Kast, porque pasó de impugnar al poder a ser una carta presidencial real.
Parece ser que Kast está más cerca de ese objetivo. ¿Es así?
Creo que la ola se le adelantó. Le convenía en un año y medio más para llegar en la parte alta de la ola en la presidencial. Ahora Republicanos va a tener que demostrar que puede pasar de la impugnación a la acción. Hacer los mismos aprendizajes que el Frente Amplio también tuvo que ejercer para gobernar. Tienen que demostrar con la gobernabilidad, que es el bien más escaso. El gobierno actual no sé qué tanta espalda tenga para sacar sus reformas. En la práctica es un gobierno que tiene un mandato, pero no tiene la espalda política para ejecutarlo.
¿A qué te refieres que Kast no puede gobernar con esta Constitución?
Porque se enmarca en un sistema político que no sirve. Con esta Constitución parece el “Día de la Marmota”. Promesas, subidas, bajadas y nunca responder los problemas. Si quiere gobernar va a necesitar un nuevo esquema político.
Axel Callis: ¿Ves al Frente Amplio en un escenario de Rechazo pronto?
Lo que pasa es que aquí los dos polos tienen una trampa, porque el rechazo del Frente Amplio es el fracaso de la candidatura de Kast, pero el triunfo de la constitución de Pinochet. No me imagino al Partido Republicano redactando la nueva Constitución y luego llamando a rechazarla. Tendría que ser una constitución más pinochetista que la actual y lo dudo.
¿En qué momento podemos salir de esta espiral, de este “Día de la Marmota”?
Lo que nos podría hacer salir de esto es que el 65% que quedó fuera de lo de ayer participara y se ponga de acuerdo para arreglar esto. Chile Vamos tampoco tiene espalda para hacer algo, así que en todas sus versiones estará tentado a trabajar con Kast, porque parece más definido. Pero eso es la muerte de la candidatura de Evelyn Matthei. Yo tenía esperanza en un nuevo pacto de gobernabilidad, pero para que eso se cumpliera el oficialismo actual y Chile Vamos tenían que conseguir unos 31 escaños, pero no llegaron a eso.
¿Veías a Chile Vamos más cerca de Boric que de Republicanos?
Yo veía posibilidad más entre los que quieren y los que no quieren una nueva Constitución. Ayer eso se quebró.
Se produjo el mismo fenómeno que el del Frente Amplio absorbiendo a la Concertación, ¿Son asimilables estos procesos?
Lo que hubo ayer fue un zarpazo, irrumpiendo y pasando por el competidor más directo. El del Frente Amplio no fue tan así porque la Concertación iba a la baja de forma natural. Hay que esperar, porque la experiencia de estas irrupciones políticas demuestra que el contingente que asume responsabilidades y que pasa de impugnar el poder a ejercerlo, si no lo hace como la ciudadanía quiere que se haga, provoca un daño doble. Es el caso del Partido de la Gente. A la hora de ejecutar la política no pudieron hacerlo y ya vimos el resultado.
Esta fuerza que estaba impugnando rápidamente quedó en el corazón del poder. ¿Hay una posibilidad de que Republicanos modere su discurso al institucionalizarse? ¿Quiénes han logrado hacer esa transición?
En general siempre me bajo con la máxima argentina de que “con la bronca no se gobierna”. El concepto es super claro para entenderlo. La bronca te sirve para tener discurso, para impugnar. Mucha gente votó por el Partido Republicano por la nitidez que tienen respecto de la coyuntura. El 62% del Rechazo fue un empujón inicial, pero tuvo las condiciones ideales entre los indultos, el fallecimiento de tres Carabineros en un mes y la crisis migratoria. El único momento que tuvo el gobierno para sacar la cabeza fue durante los incendios y mientras tanto quedó atrapado en una coyuntura que solo favorecía a Republicanos.
¿Cómo miras los votos blancos y nulos?
Vota mucha gente ahora. Me preocuparía si en una presidencial tuviéramos las cifras que tenemos ahora. Lo de ayer era una elección desinformada, sin amor, sin pasión. Era una elección donde la gente no esperaba mucho así que interpretar unívocamente los nulos es un error. Estuve mirando los votos nulos y muchos eran solo por desinformación, eligiendo a un candidato de cada lista, etc. También hay votos nulos por impugnar a la elección y a la casta política. Había muchos factores distintos.
¿Se tienen que reagrupar las izquierdas y el centro?
«Hay tres izquierdas. El PC es un mundo que no tiene con quién fusionarse. El Frente Amplio tiene que ser sí o sí un solo partido, porque pareciera que ven diferencias entre ellos que nadie ve. Luego está la cultura Socialista que es un mundo socialdemócrata que necesita figuras jóvenes. El PPD es un partido a la deriva y las decisiones del último tiempo fueron desafortunadas y sin entender el funcionamiento del sistema electoral. Les vino un ataque de identidad. Hacer esta prueba de identidad en una elección tan importante es de una inmadurez política tremenda», cerró diciendo en entrevista con La Radio del Rock, el sociólogo y analista político Axel Callis.