Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con el vicepresidente de la Comisión Experta, Sebastián Soto.
Previo al plazo para entregar las iniciativas de norma, que se cumple durante esta jornada, los integrantes de la Comisión Experta siguen en reuniones para coincidir en un articulado común. Las cuatro subcomisiones que componen al órgano, han tomado sus metodologías para llegar al deadline con gran parte del texto consensuado. Eso sí, desde la subcomisión de Derechos, económicos, sociales, culturales y ambientales, se están dando los primeros quiebres entre sus integrantes. De forma interna afirman que no se ven fáciles las negociaciones y analizan la idea de entregar articulados de forma separada debido a los fuertes disensos entre sus integrantes.
En términos generales, ¿Cómo ha observado el trabajo desarrollado por expertos?
“Durante estas tres últimas semanas se ha visto un arduo trabajo para la entrega de las iniciativas de norma en el proceso de nueva constitución”, señala Sebastián Soto.
“El reglamento establece que hoy antes de la medianoche, debemos presentar un esqueleto o mínimos comunes sobre este proceso. Esto tiene algunas de las disposiciones a seguir avanzando y construyendo. Es un primer paso. Las comisiones han discutido han escrito, pero no es todo. Es un esqueleto. En algunos casos tiene más información y en otros menos”, indica el vicepresidente de la Comisión Experta.
¿Qué pasa la próxima semana? ¿La próxima semana debiese estar más elaborado?
“Hoy se presenta y durante la próxima semana discutiremos cada iniciativa. Las discutiremos en general para luego, a partir de la segunda semana de abril, comencemos a modificar los capítulos con la escritura el detalle de las disposiciones”, afirma Sebastián Soto.
¿Qué opinión te has podido formar acerca de las discusiones?
“Con la presidenta Verónica Undurraga hemos trabajado muy bien. Quisiera destacar el buen ambiente de todos los presentes en el espacio. Se buscan diagnósticos y el ambiente ha sido muy provechoso para avanzar. He visto muy buen ánimo en avanzar. Hay discrepancias en todas las comisiones pero se han dado en un buen ambiente. Estoy seguro de que en los próximos días diseñaremos el camino”, asegura el vicepresidente de la Comisión Experta.
¿Cómo se han establecido los bordes o márgenes del proceso?
“Estos bordes son reglamentos muy comunes en estos procesos. Mucho de los tema se han podido resolver rápidamente porque hay una base para la toma de decisiones. Cuando uno construye lo hace desde la tradición constitucional chilena con la que mantenemos una cierta continuidad”, asevera Sebastián Soto.
Se ha recibido a alguna de las principales instituciones de la República, ¿Se han recogido esas experiencias y planteamientos de lo que fue el proceso anterior?
“Sí, cada una de estas visitas ha sido enriquecedora para el proceso. A principio de semana en el pleno recibimos al presidente del Senado y a la presidenta del Tribunal Constitucional. Creo que sus enfoques y recomendaciones son muy útiles porque ellos están insertos en la orgánica de esas instituciones”, comenta el vicepresidente de la Comisión Experta.
¿Hay convencimiento o discusión interna en torno a este tema?
“La Corte Suprema al terminal la presentación propuso que eran ideas que deben ser discutidas y no son dogmas. Posteriormente sigue el trabajo del consejo, los cuales serán elegidos el próximo 7 de mayo”, puntualiza Sebastián Soto.
¿Cómo se van a relacionar con los nuevos elegidos en la votación de mayo?
“Nosotros en junio presentamos el anteproyecto. Nuestro rol es participar pero quienes llevan adelante y escriben modificaciones son los consejeros. Nosotros somos una comisión asesora. Planteamos una perspectiva de una técnica institucional. Sin embargo, quienes tomen la decisión final son los consejeros electos”, apunta el vicepresidente de la Comisión Experta.
“Espero que no sea así y voy a persuadir a que se queden posturas desarrolladas en esta fase”, concluye Sebastián Soto.