-
Por Equipo Futuro.cl
-
|
-
Los indultos otorgados por el Presidente Gabriel Boric, han traído una serie de consecuencias como la no participación de Chile Vamos en la mesa de seguridad convocada por el Gobierno que se llevó a cabo durante esta jornada. Donde la ministra del Interior, Carolina Tohá, señaló que no es válido castigar a la gente por un desacuerdo que hay con una postura presidencial, añadiendo que como Gobierno están dispuestos a darles un par de días a la Oposición para que reflexionen.
Todo en el marco de una semana clave para el diálogo constitucional y el tercer intento de elección de un nuevo Fiscal Nacional, donde el senador Iván Flores señaló que más allá del nombre lo que importa es encontrar a la persona que sea capaz de generar el cambio que el Ministerio Público debe tener.
¿Qué visión tiene de la decisión del Presidente de indultar?
Creo que el Presidente no necesita enemigos, sus improvisaciones le están jugando una mala pasada, a no ser que haya una premeditación. Lo que sí se ve es que la falta de oportunidad y el hecho inoportuna de generar el indulto de Mateluna género un problema que no queríamos tener cuando íbamos a cerrar un acuerdo tan importante, cuestión de primer orden y el Presidente lo echa a perder con comentarios donde no solo agrede al Senado sino que también al poder judicial, haciendo un comentario que le generó el retruque de la Corte Suprema y de la Fiscalía, donde el señor Mateluna había condenado.
Se cometen errores no forzados que lo que hacen es quitar presencia al Gobierno y lo hace el propio Presidente, quema el último fusible, él cometió estos exabruptos. Se arriesgan acusaciones constitucionales contra sus ministros, los ministros también se equivocan, hay que controlar el carácter, vuelve y vuelve a agredir a otros poderes del estado sin que nadie se los pida.
Era parte de una promesa de campaña…
Es una facultad pero cuando hace comentarios está cuestionando el fallo de los tribunales, cuestionó la tarea de fiscalía y tuvieron que aclarar el error al Presidente. Cuando argumenta las razones que tuvo indicando que fue un juicio injusto se mete en las patas de los caballos gratuitamente. Claramente se cometieron errores casi tan graves como el hecho que nuestra canciller esté en una acto con la bandera hacia arriba. Ahora le encuentra la razón a la Corte Suprema, no sé si habrá alguien en La Moneda que corrija.
Cuando Piñera indultó a presos no pasó esto…
En términos de indultos también hemos tenido preocupaciones, en distintos gobiernos los hemos criticado, no sólo de indultos sino de beneficios carcelarios, como un asesino en Valparaíso que fue sometido. Este grupo de jueces le entregan beneficios de salida a personas que nunca se lo merecieron, quizás las cárceles no dan abasto pero eso no les da derecho de poder liberar a personas que no lo merecen.
Aquí nadie había cuestionado, pero cuando critica el fallo y declara la inocencia de este señor, ¿que esperaba?. Cuando da una explicación y esta lo que hace es criticar lo que los otros poderes del estado hacen, lo hace de manera gratuita…
¿Podría haber una acusación constitucional?
Yo creo que no, quizás a alguno se le pase por la cabeza, pero en este momento una acusación constitucional no creo que pueda prosperar, pero cuidado porque el Gobierno está cometiendo muchos errores no forzados. Ya hay una lista de errores de los indultados, con estas cosas no se juega, por otro lado con las declaraciones, los exabruptos de la ministra del Interior, comienza a llegar a un nivel de preocupación por la cantidad de errores.
También se ha dicho que se puede llevar los indultos al tribunal constitucional…
Algunos opinan que fue inconstitucional, yo creo que estaba en el uso de sus facultades, no creo que eso ocurra la verdad.
En el clima política en general… El Fiscal Nacional… Todo lo que viene este año… ¿Cómo impacta esto?
Entiendo que son más de 15 nombramientos que el Senado tiene que hacer de altas autoridades, así que el Gobierno tendrá que generar las mejores propuestas dentro de lo que le compete. Hoy nos preocupa la seguridad llamando a la conversación, al diálogo y entender que estamos en una situación compleja que nos obliga a hacer conversaciones pre legislativas antes de todo, si las conversaciones comienzan antes se pueden evitar muchos problemas. El Gobierno no se puede poner en una actitud de campeones, tiene una mala relación con el poder legislativo, han sido duros e injustos con el Congreso para que se pueda seguir avanzado con facilidad. El Gobierno tiene que aprender a quedarse callado cuando corresponde. Actos de agresión traen mas agresión nada bueno trae.
¿Cuál es el aporte del Senado?
Yo creo que en este tercer proceso no hay demasiada novedad. Si eligen 5 nuevos nombres y la Corte Suprema reemplaza a Herrera de todos esos nombres les van quedando solo 2. Su atribución de nombrar el Gobierno no puede tener una nueva derrota y debe buscar dentro de esos 5 quien pueda ser elegido. Es una tarea gigantesca, estamos en un escenario malo para el ministerio público, tenemos cifras que nunca habíamos visto en las causas archivadas. Nos estamos convirtiendo en un país de fiesta para los delincuentes.
Seguimos teniendo una distancia entre los discursos y los hechos en concreto, una cosa es lo que se diga y una lo que permite la plata y no teníamos plata para la delincuencia. En el caso de la PDI es patético que no tengan servidores que sean autónomos, una tecnología precaria y manejan miles de datos, los computadores son antiguos. Se imagina un hackeo, en qué situación quedan las víctimas, creo que son 5 mil ataques diarios, se defienden artesanalmente entonces hay que ponerles plata y eso no se hizo.