ENTREVISTAS

«Hay desorden todos los días» La critica de Raúl Soto a la Cámara de Diputados

El ex presidente de la Cámara Baja cree que los shows mediáticos son parte del problema que impide que se lleguen a acuerdos.

Raúl Soto
AGENCIA UNO

Desde la oposición señalaron que van a censurar 13 comisiones. El presidente de la Cámara Baja, Vlado Mirosevic, se refirió a esto indicando que están frente a un triste espectáculo por la búsqueda de poder, mientras que el jefe de bancada de Evópoli,Francisco Undurraga, dice que desde la mirada de ellos y de la política, debería ser de lo más normal que hay en la tierra.

Como si no hubiera suficiente tensión, una nueva investigación de Ciper Chile revelaba que esposas, hijos y hasta conocidos de algunos diputados utilizan las tarjetas de carga de bencina financiadas por la Cámara Baja. De todo esto conversamos en Palabras Sacan Palabras con el ex presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Soto.

Esta ofensiva de la oposición y censura 13 comisiones…

Más que el tema de la censura son las peleas, conflictos, los show mediáticos y la incapacidad de buscar acuerdos y dialogar. Está provocando una crisis que no había visto en los 5 años que llevo en esta institución, me preocupa mucho. Hay desorden todos los días, hay conflictos en la sala, en las comisiones.

Eso habla de problemas de convivencia y problemas políticos. Tuvimos la elección de una mesa de manera muy frágil. Se está afectando el trabajo legislativo, hay que recomponer las relaciones humanas y de un clima de respeto y tratar de cuidar una institución tan importante para nuestra democracia, porque se mancha la credibilidad por parte de la ciudadanía. Lo único que se fortalece son los populismos. Hay que tratar de volver a la política con mayúscula, del respeto, del diálogo, de la política en serio, se ha perdido un poco el foco y esperemos recomponer aquello.

La idea de la censura de estas 13 comisiones, hoy conversamos con el diputado Undurraga y dice que más que presión es que la democracia se expresa… ¿Es algo normal hacer esto?

Es necesario entender el origen de esto y es la elección de la nueva mesa. Hay una reconfiguración de la mayoría interna de la Cámara.

¿En la democracia es 50+1?

Efectivamente pero en las comisiones se dieron vuelta. Hay diputados del PDG que salieron de ese acuerdo. La mayoría se invierte y fue 7-6 en favor de la oposición y por eso se habla de que operen las mayorías. En el contexto en el que se hace si hay que hacer drama, contribuye a hacer un ambiente peor que el que tenemos. Genera una señal a la ciudadanía que no es lo que esperamos. Hay una oportunidad en medio de esta crisis para generar una condición de diálogo.

Lo de la negociación de la nueva constitución ¿A esta hora hay que olvidarse de un órgano 100% electo?

Estamos llegando a un punto límite. O llegamos a un consenso o el acuerdo se hará inviable. Estamos a pocos días de terminar el mes de noviembre y con los plazos electorales bastante encima, es la hora de la verdad y hay que tomar decisiones y hoy hay varias alternativas. Un órgano 100% electo o una comisión. Hay que abrir la mente y generar un órgano mixto que quizás represente a todos. Veremos cómo avanza en los próximos días.La postura oficial es de un órgano 100% electo, sin embargo, ha trascendido que hay conversaciones sobre una comisión designada. Cuando hay esta diversidad lo más razonable es buscar una salida intermedia y generar los equilibrios que se requieren. Hay que abrir la puerta y pedir a todos los sectores que analicemos las opciones.

¿Qué es un órgano mixto así en fácil?

No estamos hablando de expertos como se planteó en el plebiscito del 2020. Aquí descartamos parlamentarios. Yo creo que va por el lado de incorporar expertos que den garantía de un buen trabajo jurídico y que pongan los límites que eso requiere y no cometer los errores de la vez anterior. Puedes ser expertos elegidos por la ciudadanía. Yo creo que hay varias alternativas para analizar y no hay que cerrar ninguna puerta.

¿Cree que tiene que ser 100% electo?

Yo no me cierro. Tiene que haber una proporción.

¿Tienen que devolver la plata los del reportaje de Ciper?

Que se aclare e investigue la situación, si de verdad hubo una irregularidad se tiene que devolver el dinero y arreglar el reglamento para que no vuelva a suceder. Aquí lo importante es que seamos claros que con el uso de recursos públicos hay que ser muy cuidadosos.


Contenido patrocinado

Compartir