-
Por Equipo Futuro.cl
-
|
-
Del proyecto de Ley de Presupuestos 2023 que tiene que ser ratificado en la Cámara Baja, y de la polémica censura a 13 mesas de comisiones por parte de la oposición, conversamos en Palabra Que Es Noticia con uno de los afectados, el diputado socialista, Daniel Manouchehri.
Vlado Mirosevic nos decía que tu eras una persona que tenías una excelente reputación como presidente de la Cámara pero finalmente te habían destituido ¿Qué pasó ahí?
«Es una mala cosa lo que ha acontecido, no solo porque me haya pasado a mí, sino que la discusión pública en este tipo de situaciones no es la discusión pública que la gente está esperando en nosotros los parlamentarios. Imaginense cuantas semanas llevamos hablando de la presidencia de la cámara de diputados. Cuando hay tanto relevante para la gente. Cuando los políticos eligen que estos temas sean su agenda pública, yo creo que es un problema, porque estamos en una situación de desprestigio, cuando deberíamos llevar el debate que son de interés cuando suceden estas cosas. Lo que aconteció en economía es una cosa muy compleja, porque nosotros estábamos llevando una agenda de temas ciudadanos, estamos discutiendo temáticas que son de interés no de miles de personas sino que de millones. En el marco de ese debate la derecha decide hacer un debate que a mi juicio, elige hacerlo de la peor manera. Pone a liderar al diputado Gonzalo de la Carrera, que en todo este tiempo lo único que ha hecho ha sido hacer escándalo por dichos al borde la homofobia, el clasismo, el racismo. Cuando la derecha hace todo esto, se desprestigia la función parlamentaria».
El diputado Undurraga señaló lo contrario de lo que tu dices…
«Yo les dije a los propios diputados ¿No tenían otro diputado? Que tenían que elegir al personaje más nefasto de la Cámara de diputados, que había sido expulsado del Partido Republicano, hace un par de meses se decía que había que censurarlo. Se vota sobre argumentos falsos y la derecha cometió un error de darle espacio como Gonzalo de la Carrera».
Además de la Carrera, lo que dice al menos Undurraga es que tiene el legítimo derecho de participar de las comisiones…
«Si cambian las correlaciones de fuerza es posible que cambien también las comisiones. Hay gente que en marzo suscribió un acuerdo, cambian los intereses y se cae el acuerdo, eso es muy complejo. A uno en la vida le pueden quitar cualquier cosa, lo que uno no puede perder es su palabra, eso le da confianza al resto».
Si las correlaciones de fuerzas cambiaron ¿Ese acuerdo no pudo haber tenido algunas modificaciones?
«Una de las posibilidades era haber llegado a un acuerdo de gobernabilidad, no me parece algo errado haberlo hecho. Creo que eso hubiese sido mejor y tampoco con tanto show. Esto se debía haber conversado de manera interna, en la casa a quien le interesa esto».
Vuelve la discusión del presupuesto ¿Cuál es el ánimo que hay? ¿Cómo se da la situación?
«El tema en general de la discusión con los derechos humanos ha estado un poco manoseado por algunos sectores políticos. Hay parlamentarios que ponen en cuestión los derechos humanos, como si fueran un invento para proteger a los delincuentes. Cuando uno escucha eso y buscan la agenda 2030, todo ese debate lo quiero poner en la palestra porque es parte que contaminó esto. No hay una situación más noble que la protección de los derechos humanos. Cuando la derecha plantea rechazar el presupuesto me parece una situación compleja. La derecha en la Cámara está siendo arrastrada por la ultraderecha y eso es muy complejo, porque igual convive gente que tiene una mirada más democrática en cuanto a los cambios. Hoy pareciera que su preocupación es que no se le metan por la derecha y eso le hace muy mal al país. Se toman posiciones de cosas que parecían erradicadas».
Diputado Daniel Manoucheri. Hay una polarización evidente…
«Efectivamente, contribuye poco. Todos tenemos que hacer un mea culpa. Con todas las diferencias que tenemos, tenemos que tener la capacidad de ponernos de acuerdo. Nos eligieron para que nuestra ideas puedan ser confrontadas con las del otro y ponernos de acuerdo. Ese es el foco donde debería ponerse el actor político».
Con este ambiente en la Cámara ¿se retrasan las cosas?
«El gobierno tiene una agenda legislativa, estamos viendo proyectos muy importantes. La reforma de pensiones ayudaría a miles. Hemos estado discutiendo proyectos importantes, que los presentamos transversalmente. Teníamos todo el abanico político para sacarlo adelante. Logramos construir mayoría y se ha estado trabajando en temas relevantes y este tipo de cosas nos distraen».
El caso Polar está creciendo muy rápido…
«Puede ser una caja de pandora, es todo muy complejo».
Se detiene la pega…
«Por supuesto, esto nos lleva a irnos a temas que a nadie le interesa. El problema que tiene la política hoy, son los casos de corrupción como los de la última semana, pero también contribuye cuando los políticos dan su agenda para hablar de políticos. A la gente no le interesa, lo que nosotros debemos hacer si queremos que la gente crea es llevar el debate público a temas públicos».
En el tema de los camioneros ¿Cómo cree que el gobierno ha actuado?
«Yo creo que ha tenido una buena conducción, ha estado involucrado el ministro Marcel. Es una situación compleja, se produce indignación cuando hay abastecimiento y los privilegios que a veces tienen los camioneros. Es una situación compleja y el país tiene que avanzar para diversificar su modelo de transporte. El Presidente Boric ha tenido un compromiso fuerte con los trenes y esperemos que se pueda seguir avanzando para que tengamos mayores alternativas».
El proyecto del cabotaje marítimo…
«Es muy interesante eso».
El Gobierno se habría abierto a fijar precios…
«Es un tema siempre presente y que hemos estudiado. La fijación de precios termina afectando a la gente. No se puede estar amarrado en ciertos dogmas. Hablamos de los insumos para la gente y son temas relevantes. Son muchos privilegios y lo importante es que se destrabe el conflicto» cerró en entrevista con La Radio del Rock, Daniel Manoucheri.