ENTREVISTAS

Emiliano Arias: ¿Cuáles son los desafíos del nuevo Fiscal Nacional?

De acuerdo con cifras de la PDI, en lo que va de año se han intervenido 194 bandas y 36 organizaciones criminales.

Emiliano Arias
Agencia UNO

El crimen organizado sigue aumentando en nuestro país, existe un crecimiento explosivo de los homicidios sin imputado conocido, lo que deja en evidencia que el crimen organizado se instaló en Chile. Según un estudio realizado por la Fundación Paz Ciudadana, la tasa de homicidios en está llegando a 5 por cada 100 mil habitantes al año. La cifra es más alta que en Europa y Oceanía.

De acuerdo con cifras de la PDI, en lo que va de año se han intervenido 194 bandas y 36 organizaciones criminales. Se espera que con la opción de José Morales, elegido por el gobierno para ser el nuevo Fiscal Nacional, que luego tiene que ser ratificado por el Senado, se pueda generar un nuevo plan para combatir el crimen organizado y poder cortarlo de raíz. Sobre esto y más conversamos en Futuro con el Fiscal Regional de O’Higgins, Emiliano Arias.

José Morales… ¿Cómo analiza la decisión?

Yo creo que fue adecuado el haber elegido uno de los dos fiscales. Urge tomar la decisión, desconozco si es el favorito del Senado, si así lo fuera sería una anomalía del sistema. Si el ejecutivo está pensando en que será ratificado en el Senado está renunciando a sus facultades. Si hago depender mi decisión como ejecutivo estoy renunciando a mi facultad, lo que sería una anomalía. Tiene que haber un equilibrio en el cargo de Fiscal Nacional. El poder judicial tiene que elegir una quina que pasa una segunda etapa y el ejército debería elegir el que acomode y luego elige el Senado.

Este es el supuesto que sería otro candidato… ¿Usted tiene conocimiento que existía una cercanía con Marta Herrera?

Los nombres los desconozco, lo que perdimos como oportunidad fue avanzar en transparencia. Ante el ejecutivo no existe una instancia formal para que los encargados conozcan las posturas de estos candidatos. La ciudadanía no los conoce y no hay esa transparencia que tanto criticamos en la elección anterior. En la anterior había un foro y se suspendió, ahora ocurrió lo mismo. La ciudadanía no pudo conocer la postura de los candidatos. No podremos hacerle mella al crimen organizado porque con la ciudadanía es que se avanza.

¿Existe algún método para poder hacer que haya mayor claridad?

Ni en la nueva constitución se discutió, sin ley se podía mejorar. Espero que se produzca ahora una instancia en el Senado, que ojalá sea pública. Según Paz Ciudadana, estamos ubicados penúltimos con un 2,8. Tenemos que hablar para que la ciudadanía los conozca, si no los conoce a duras penas podremos avanzar en legitimidad.

¿El riesgo de que el candidato sea rechazado no es peor?

No conocemos la postura de los candidatos, se está proponiendo el nombre que le gusta el gobierno sin un fundamento atrás. Que se diga que por qué estos candidatos son mejores que los otros, por qué votaron. Si se conociera la postura de los candidatos, el ejecutivo nombra un candidato por una u otra razón. Estamos carentes de casi toda responsabilidad, ni tenemos casi nada, lo único que nos puede limitar es la ciudadanía. Esta elección se mantuvo en el secretismo. Espero que el candidato pueda dar en definitiva a la ciudadanía y se sepa porque fue elegido por el gobierno.

De alguna manera es correcto elegir un fiscal en ejercicio, pero se da pie de recordar la trayectoria de cada uno y con Morales es el caso Cascadas… ¿Eso le puede jugar en contra?

Juega en contra en la medida que tu mantienes ese tipo de cosas en lo que no es público. Uno debe dar la cara cuando le va bien o mal. Siempre he dado la cara y aparecido y quizás por eso creo que la gente confía en mí en mi región. Sería bueno que el candidato pudiera defenderse. De eso se trata, es la única manera como institución. Decirles a la ciudadanía que rendimos cuenta ante ustedes. Si cada vez desconfían más de nosotros será peor.

Usted se postuló a este concurso ¿Sabía que le iría mal?

No, no son cuestiones testimoniales, ya no estamos para eso. Lo hice pensando de cierta manera que se conociera la postura de los candidatos. En esa época éramos 17. Era bueno para el ministerio público que se conocieran y hablarán. Creo que es bueno, a mi me ha funcionado


Contenido patrocinado

Compartir