ENTREVISTAS

Claudia Pascual y dichos de Guillermo Tellier: «No es como decir ‘mira, yo hice esto y no lo quiero cumplir'»

"Nosotros nos referimos a que hay un estándar de exigencia de la ciudadanía y las organizaciones sociales, de ser mucho más partícipe de las decisiones y definiciones", señala la senadora dle PC en #FuturoPQN.

Claudia Pascual Pqn 12 Agosto Card Web
Agencia Uno

Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con la senadora del Partido Comunista (PC), Claudia Pascual.

El oficialismo presentó los alcances del acuerdo para hacer cambios a la propuesta de Constitución, en caso de que gane el Apruebo en el Plebiscito de Salida. En la oportunidad, los dirigentes destacaron el acuerdo que se logró a instancias del presidente Gabriel Boric. Como una forma de dar certezas a la ciudadanía. Destacaron las declaraciones del presidente del PC, Guillermo Teillier, quien sostuvo que el acuerdo se refiere a la percepción ciudadana de que hay algunos puntos del texto de la nueva Constitución que “a lo mejor no se entienden bien”, agregó. “Ese es nuestro compromiso, no podemos garantizar que vamos a hacer estas cosas, porque habrá debate popular como se ha dicho”, indicó Teillier.

¿Cómo entendió las declaraciones del presidente de su partido, que se suscribe al acuerdo, pero lo pone en duda con estas declaraciones?

“Yo creo que lo que se ha dicho es un complemento a lo que se ha venido diciendo anteriormente, que primero se tiene que producir el plebiscito y que la ciudadanía se manifieste soberanamente. Todas las leyes que les toque implementar en la nueva constitución, van a tener indudablemente un debate y no solo en el parlamento sino que también tendrán que estar las organizaciones sociales y permitir opiniones de la gente. Eso es lo que yo veo en estas declaraciones, no es como decir ‘mira, yo hice esto y no lo quiero cumplir’”, señala Claudia Pascual.

Entonces el acuerdo no garantiza que se haga. ¿Tendría que cumplirse al menos este aspecto de participación popular que planteaba el señor Teillier?

“O sea en el sentido que esto tiene que discutirse con la gente. Nosotros nos referimos a que hay un estándar de exigencia de la ciudadanía y las organizaciones sociales, de ser mucho más partícipe de las decisiones y definiciones. Desde esta perspectiva se tienen que cumplir los nuevos estándares. Insisto, no es un tema de no cumplir, sino que de incluir muchas más voces”, indica la senadora del PC.

¿Cómo se haría esa bajada sobre qué tiene que discutirse y trabajarse? Entendiendo también las críticas durísimas…

“Las precisiones son en elementos que en ningún caso plantean que la nueva constitución no se vaya a cumplir, sino que son temas que están puestos en la palestra, producto también de la campaña de fake news absurdas, y mentiras del texto borrador por parte de todos los sectores que no quieren aprobar y muchos de ellos han estado desde siempre en el rechazo a cambiar la constitución”, afirma Claudia Pascual.

¿Hay una opinión unánime en el PC o no?

“Yo entiendo que las declaraciones que hizo Daniel están referidas a las propuestas de transformación a los quórums de la actual constitución, desde esa perspectiva varios hemos puesto en duda las reales intenciones de los sectores de derecha que por mucho tiempo no quisieron hacer cambios. Yo entiendo que está en ese contexto y creo que siempre es mejor hacer una declaraciones más precisa y no estoy de acuerdo con los dichos del alcalde ni con los de la presidenta del PS”, asegura la senadora del PC.

¿Qué va a pasar el 5 de septiembre si gana el Apruebo porque uno ve diferencias claras? ¿No va a ser fácil esa discusión?

“Creo que es parte del juego democráctico. Yo creo que en particular al sistema político hay visiones muy distintas porque hay sectores que hubieran querido mantener tal cual el senado, mientras que la nueva constitución plantea un cambio con el cual yo estoy de acuerdo. Yo estoy dispuesta absolutamente, para esta bicameralidad asimétrica y estoy dispuesta a darle la oportunidad a este sistema”, plantea Claudia Pascual.

¿Qué rol le da usted al Presidente Boric en este acuerdo y en lo que viene de aquí en adelante?

“Yo creo que lo que planteó públicamente es que instó a los partidos que respaldan al gobierno para dar certezas y llegar a los acuerdos. Porque hay mentiras instaladas como que van a expropiar las viviendas o en foros que me han dicho qué colegios van a desaparecer. A mí me parece un daño tremendo al país, porque no estás debatiendo en función a tu opinión, sino que estas instalando miedos a la gente y yo creo que así no se juega”, asevera la senadora del PC.

¿Crees que se está repitiendo el clima de la campaña del 88?

“Absolutamente, se dicen mentiras del porte de un buque. Me han llegado amenazas de afiches que dicen ‘Si tu votas apruebo, ¿con que calibre quieres que te disparemos?’”, agrega.

Desde el punto de vista político, ¿qué le parecen las reacciones desde el mundo del Rechazo?

Esto no se podía hacer a ciegas, siempre tenemos que respetar lo que se dará en el plebiscito y en particular solo porque algunos querían reponer el senado. Creo que la conversación se hizo mucho más razonable porque tienen que ver con lo que a la gente le importa. Yo creo que el texto en su gran mayoría es una gran oportunidad para tener derechos sociales y una construcción de democracia mejor y representativa. Con iniciativa popular de ley y de aprobarse el nuevo texto se pueden juntar firmas y enviarse al parlamento. Quienes dicen que no, es porque no les gusta nada es porque es una concepción muy diferente a la constitución que ya teníamos”, concluye Claudia Pascual.

Compartir