Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con Axel Callis, sociólogo, analista y director de Tú Influyes, sobre la encuesta liberada esta mañana por la agencia de investigación.
¿Qué nos pueden entregar como visión general?
“La encuesta muestra un dato que nosotros quisimos publicar, lo primero es que la mayoría no está para votar a secas, es decir, sin modificaciones. Más de un 50% están votando por la puerta ancha conducente a un nuevo proceso. Esto habla de que hay un espíritu reformista y no tratar de imponer. En general, es una encuesta que el Rechazo está por sobre el Apruebo y confirma una tendencia que tiene 3 o 4 meses”, señala Axel Callis.
Cuando había ese nivel de diferencia era muy probable que se discuta. ¿Hay mayor certeza a lo que está reflejando?
“Nosotros ni quisimos acercamos a crear un votante probable, y lo que pasa es que no tenemos antecedentes. No tenemos otro escenario de voto obligatorio. Estos son los resultados de las personas que dicen que van a votar y no ponemos nada más. Ya este ejercicio se ha hecho con todos los escenarios y los chilenos en términos coloquiales, saltan para cualquier lado el día de la elección. Esta encuesta es una foto de aquí a 20 días, este panorama puede cambiar aún”, indica el analista.
Quería preguntarte, porque yo creo que cada día el Gobierno está más asociando su gestión con el Plebiscito…
“Siempre sostuvimos que haber acoplado el resultado del Plebiscito al Gobierno era un error y yo creo que ese error le ha costado más caro al Apruebo que al Gobierno. Haber anclado de un inicio esto fue un error debutando”, asegura Axel Callis.
Lo que yo quería preguntar era los datos que testean ustedes, ¿pueden o no influir en la decisión de las personas?
“Las personas se suben a las votaciones de distintas ramas, aquí se genera un sesgo de cómo cada uno elige votar por cierta postura. Casi un 40% de personas va aprobar o rechazar a secas y ahí está operando la ideología. El resto de las personas se suben en base a campañas o decisiones adversas. Nunca hay una sola razón y normalmente, a mí nunca me pescan con las diapositivas cualitativas que presentamos”, afirma el analista.
Quería analizar un punto, hay un 52% que está por un apruebo o rechazo con reformas. Pero el 46% dice que no hay que hacer nada antes y el 30% cree que hay que convocar a elecciones constitucionales de nuevo.
“Hay un 70% que está por otra fórmula. Yo diría que el rechazo duro, ese -seguir como si nada-, pero en general la formula está en que a las personas no le gustan las cocinas, y en ese sentido esas fórmulas son casi todas participativas, pero quisimos ampliar esa pregunta porque nadie les pregunta a las personas si quieren seguir con la actual constitución y también consultamos el método que podría seguir adelante. A la gente no le gusta que cocinen antes de tiempo”, plantea Axel Callis.
¿Por qué esa reflexión no está determinando que gane el Apruebo si va a dar más respuestas sociales?
“Esto ocurre porque las personas no están rechazando solo la nueva constitución. Rechazan al Gobierno y a los constituyentes. El paquete del Rechazo no es solo a la propuesta constitucional”, puntualiza el analista.
Destácanos alguna de las diapositivas que no te las pescan…
“Lo que pasa es que siempre aparecen las ‘esencias’ y la palabra ‘rechazo’ muy fuerte o el valor ‘indigenista’. El rechazo se comió al valor indigenista. Si uno pone tal cual los conceptos, pero esencialmente las personas les molesta, mientras que otros dicen que es más esperanzadora”, concluye Axel Callis.