“Agregué aspectos técnicos y jurídicos”, fueron los argumentos que el ex subsecretario del interior Jorge Correa Sutil entregó al señalar el porqué de su participación en la redacción de algunos párrafos de la carta emitida por el ex presidente Ricardo Lagos durante esta semana. Para saber todos los detalles, estuvimos en contacto en Palabras Sacan Palabras con el abogado constitucionalista.
Sobre los aspectos
«Conversé con el ex presidente donde me presentó un borrador al cual le agregué algo, pero todas las ideas fueron de él».
«Solo puedo informar que agregué una coma o saque otra. Yo no he firmado nada porque las ideas son de él. Hice algunas sugerencias al texto y quedó como autoría mía, pero claramente no soy el autor de las ideas».
Ideas jurídicas
«El señala con mucha claridad los cinco aspectos negativos y los cinco más positivos de la constitución. Ahí fue la mayor intensidad de la conversación que tuvimos. Tuve una conversación con él donde hice precisiones».
Plebiscito
«Yo aún no he decidido mi voto, porque existen dos escenarios muy malos que tenemos enfrente. Tendríamos un mal sistema político y debilitaríamos el poder judicial, tendríamos problemas de la policía problemas con el agua y con los pueblos originarios. Eso es los más graves del texto que se nos propone. Y cuando hablo del régimen político y gobernabilidad, digo que si no funciona bien el poder político no va a funcionar lo demás. Tampoco me convence volver a la constitución que está vigente. Porque creo que es una constitución desfondada. Yo estoy particularmente atento a lo que puedan hacer los partidos de izquierda si gana el Apruebo, y también estoy atento a promesas de esa naturaleza y a las promesas que pueda hacer la derecha con respecto a cambios si gana el rechazo.
¿Está esperando un listado?
«En el caso del Apruebo es un listado de cosas, en el caso del Rechazo estoy esperando la votación. Si la derecha no renuncia a privilegios no sería una opción para mí».
*Me parece que el texto en el global es malo. Es una mala Constitución la de la Convención. La constitución del 80 estableció un modelo económico y social, la actual Constitución también está haciendo lo mismo. Este texto Constitucional actual es solo dr un grupo y establece un sistema político malo».
Palabras de Jorge Correa Sutil
«Me parece valida la opción rechazar para reformar. Aun así estoy atento a todas las ideas y posturas».
Posturas dentro de la DC
«Nosotros escribimos un largo texto con varios constitucionalistas de la DC que describía cada uno de los capítulos de la Constitución que señalaba los aspectos positivos y negativos. Ahí dijimos que esperamos que la DC sea el gran actor del proceso posterior al 4 de septiembre. Yo me ilusioné que la DC propusiera algo más sofisticada. Por lo mismo, esa oportunidad se perdió. Haberse sumado al griterío del Apruebo o Rechazo no incide en nada de hecho y solo debilita a la DC. Yo hubiera querido que la DC tenga un voto político con más ideas».
Díscolos de la DC
«Yo no tengo deseo alguno de ahondar en las diferencias internas de la DC».
¿Haría campaña por el rechazo?
«La idea fundamental de un constitucionalista es explicar el texto. Yo sigo muy atento a quiénes puedan reformar y rechazar. Lo que yo creo es que la utilidad de un constitucionalista no es pegar el grito sino que ayudar a la población a tomar su propia decisión» cerró diciendo Jorge Correa Sutil.