Noticias

Rodrigo Gil: «La tensión ha estado en dos materias: derechos fundamentales y forma de estado»

Del trabajo de la Convención, conversamos en #FuturoPSP con el abogado Rodrigo Gil, miembro de la Secretaría Técnica de Participación Popular.

agustin squella
Agencia UNO

Del trabajo de la Convención, más allá de las polémicas… queremos conocer del debate y los avances del proceso constituyente. Conversaremos en Palabra Que Es Noticia con el abogado Rodrigo Gil, miembro de la Secretaría Técnica de Participación Popular.

Sobre en qué esta la convención, el abogado dijo: «La tensión ha estado en dos materias: derechos fundamentales y forma de estado. Ha sido aprobado el derecho a la propiedad y existirá una expropiación en caso de afectación de la propiedad».

Derechos

«Yo te diría que en materia de derechos fundamentales existen dos tipos de discusiones, uno es el derecho social, donde el estado debe cautelar la igualdad y por otro lado los derechos a la libertad individual a la privacidad. Cuando se comparan estos dos derechos hay que reconocer el avance que se ha dado en derechos sexuales y reproductivos. Además, los derechos a la salud y la educación. La discusión esta centrada en que de la noche a la mañana no se puede tener gratuidad y calidad, ya que las finanzas públicas tienen ciertas restricciones, por lo tanto ahí; existe una regla de responsabilidad que establece un principio de progresividad en la satisfacción de la dichos derechos. Eso significa que a medida que aumente el bienestar del país ese derecho será igualitario y progresivo».

Participación ciudadana

Sobre la participación ciudadana: «Yo te diría que de la forma que se inició este proceso constituyente, desde el estallido social, las personas tenían una alta expectativa sobre su participación y cuando se hizo el reglamento se estableció una participación de la ciudadanía. Cuando se habla de participación ciudadana se habla que las personas tienen la oportunidad de opinar a través de cabildos o participación individual, pero que también esa participación sea incidente y que cuando en una comisión se vaya a aprobar o discutir algo se pueda saber que opina la ciudadanía en particular, por ende, se estableció un mecanismo que es totalmente incidente, que es la iniciativa popular de normas, ese mecanismo fue exitoso, participaron más de 3 millones de personas. Además, se establecieron relatorías de participación ciudadana, que son básicamente abogados o estudiantes de derecho que entrega y da cuentas a las comisiones respectivas sobre aquello que se esta votando y sobre lo que dicen los informes de sistematización de la participación ciudadana los cuales se están recogiendo hasta la fecha. Por lo tanto, yo diría que la participación ciudadana ha sido muy influyente en la convención constituyente».

Sobre la participación ciudadana en la eliminación del Senado: «El unicamerialismo era en forma masiva la posición de la ciudadanía. Sin embargo, esa posición se lleva a discusión con la parte técnica de la convención. La ciudadanía quiere mayor independencia regional».


Contenido patrocinado

Compartir