ENTREVISTAS

Alfonso de Urresti: «Carolina Goic deberá explicar su votación a la derecha»

"La ciudadanía tiene un elemento a considerar para votar por la Democracia Cristiana en las próximas elecciones ", señala el senador.

Alfonso de Urresti
Agencia Uno

Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con el senador socialista Alfonso de Urresti.

El Senado rechazó la idea de legislar el cuarto retiro y el proyecto deberá ser analizado por una comisión mixta. La moción debía cumplir con un quórum de 25 votos favorables. Sin embargo, solo contó con 24 respaldos.

Situación del proyecto del cuarto retiro

«Aún no se cae el proyecto porque fue aprobado por la Cámara Baja y el Senado lo rechazó, ahora pasamos a una Comisión mixta que estará conformada por los 5 senadores la Comisión de Constitución, y faltan los 5 nombramientos de la Cámara de diputados, y la instancia será presidida por el encargado de la Comisión de Constitución del Senado (Pedro Araya), y se verá la viabilidad de este proyecto. No se rechazó completamente porque una de las cámaras la aprobó. En el caso de Carolina Goic, creo que deberá explicar su votación a la derecha», afirma Alfonso de Urresti.

Carolina Goic

«Conozco a Carolina, hemos hecho toda una carrera juntos pero creo que votó a favor de la derecha; en ese sentido no hay que perderse porque favoreció a ese sector. Manuel José Ossandón y Marcela Sabat, ambos de Renovación Nacional; votaron a favor del proyecto y ella votó por la derecha; pero cada uno tiene que fundamentar su votación, ella también lo hizo», indica el senador.

Consecuencias

«La ciudadanía tiene una observación, un elemento a considerar para votar por los parlamentarios de la Democracia Cristiana en las próximas elecciones, con el ejemplo de Carolina creo que traerá consecuencias. No caben estas alternativas, estos desmarques, porque lo que hizo es acercarse a la derecha, esa que quiere mantener el negocio de la AFP, la que no quiere cambios, entonces insisto en que se equivocó. El partido tendrá que revisar la situación, hay un malestar hacia esa corriente de opinión, que es minoritaria pero que impacta porque por ese voto se anuló uno de los proyectos más esperados por el país», señala lfonso de Urresti.

Cuestionamiento al sistema

«Me parece bien que exista un cuestionamiento a un sistema que falló desde sus inicios, uno que significaba tener mejores pensiones, pero por un lado las utilidades son millonarias y mes a mes los cotizantes pierden cada vez más fondos. Las AFP no pierden, hay una discusión ideológica, nosotros nos resulta evidente que las aseguradoras son un sistema de ahorro forzoso donde el 10% que nos descuentan ingresan al Mercado Financiero y se obtienen grandes inversiones pero son pésimos al momento de dar pensiones».

«Creo que esto no fue sólo rechazar el cuarto retiro, sino dar una señal equívoca respecto a los cambios al sistema que queremos hacer. Este sistema de previsión se está terminando y el próximo gobernante debe tener un periodo de transición a una fórmula distinta que asegure dignidad al momento de jubilarse porque hoy es una ruleta en el que no sabe qué rentabilidad tienen los ahorros individuales», puntualiza el senador.

Reformar las AFP

«Por esa razón salen de sus ministerios Ignacio Briones y María José Zaldívar del gobierno, había voluntad de avanzar en una reforma profunda de las AFP, pero fueron más poderosos los intereses de estas aseguradoras. La industria de las AFP hoy es muy poderosa, tienen miles de millones de dólares en su haber, entonces obviamente se niegan a hacer modificaciones. El gobierno de Sebastián Piñera y sus amigos optaron por mantener lo lógico en vez de avanzar en una reforma. Encuentro nefasto, es una industria que copto a distintos actores de la sociedad, por eso el movimiento No+AFP creció como espuma en 2019 porque nos estamos jubilando con este sistema actual y es evidente que el monto final es muy bajo, no se llega a pensiones dignas», afirma Alfonso de Urresti.

Convención Constitucional

«Con lo que vimos con Carolina no habrá acuerdo. Con la Convención Constitucional donde hay una mayoría contundente para reformar en este aspecto, me da esperanzas para cambiar este sistema. Tripartito, solidario, pero no hay voluntad de cambiarlo desde los distintos gobiernos, pero con el nuevo parlamento y la CC se avanza a un nuevo sistema de previsión social digno», agrega el senador.

Bienvenidas todas las indicaciones

«Respecto al proyecto del cuarto retiro, son bienvenidas todas las indicaciones, se van a analizar en su mérito de plazos para que tengan el menor impacto en la economía, por eso vamos a tener la mejor disposición para tener un proyecto que tenga posibilidades de ser aprobado», concluye Alfonso de Urresti.

Compartir