Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con el ex canciller Heraldo Muñoz.
Escala la controversia entre Chile y Argentina. El gobierno trasandino acusó que el Estado chileno pretende apropiarse de una parte de la plataforma continental y de una extensa área de los fondos marinos y oceánicos. El presidente Sebastián Piñera descartó la denuncia y sostuvo que Chile está ejerciendo su derecho al declarar su plataforma continental.
Plataforma Continental
“La Plataforma Continental es la prolongación del territorio de un país ribereño -que tiene costa- debajo del mar. A través del lecho y subsuelo marino, hasta una distancia de 200 millas. Un país puede reclamarlo siempre que lo pueda comprobar, hasta un límite de 350 millas. Esto es importante porque el país que reclame sus derechos establecidos en la Convención de los Derechos del Mar, es soberano de los recursos y minerales en ese subsuelo. En el caso de Chile y Argentina, cuando hay dos países que tienen derechos o una situación oceánica contigua, se tienen que poner de acuerdo. Y puede haber repercusiones para lo que cada cual quiere. Argentina reclama una plataforma que Chile ha cuestionado, porque va más allá del tratado de Paz y Amistad. Por eso Chile en 2009 dijo que la aspiración trasandina era a Chile inoponible, dado que podía anular los derechos de Chile sobre su plataforma continental. Chile público su carta náutica que establece nuestros derechos de plataforma continental en el mar austral”, señala Heraldo Muñoz.
Motivo del conflicto
“Esto se ha ido plasmando en los últimos años porque Argentina ha publicado esto como una ley, con mapas y la situación se ha tornado más compleja y Chile hizo lo que tenía que hacer: establece nuestro derecho en el mar austral. El Gobierno ha hecho bien con hacer esta publicación. Esto lo ha solicitado la autoridad de fondos marinos que quiere saber hasta dónde llegan las pretensiones de cada país para saber si lo que queda en alta mar es patrimonio o de la humanidad”, indica el ex canciller.
La disputa
“Las plataformas continentales que reclaman Chile y Argentina, tienen una superposición en un área de 5300 kilómetros cuadrados de un total de 25 mil que reclama Chile; y ese espacio va a requerir una delimitación mediante el diálogo y negociaciones. Hay que ponerse de acuerdo y entrar a conversar ambos países. Nadie quiere que esta situación escale, hay una diferencia en esta área de media luna y hay que resolverlo con firmeza diplomática”, explica Heraldo Muñoz.
Corresponde dialogar, según Heraldo Muñoz
“Eso es algo que cada país tiene que hacer. Requiere de estudios, y se han efectuado. Ahora corresponde dialogar. Ahora hay que ver cuando se juntan las cancillerías, cómo lo hacen. Hay mecanismos se solución de controversias en el tratado del 84. Han sido resueltas, por vía de negociaciones directas, 22 de 24 reclamaciones del pasado. Está pendiente la delimitación de Campos de Hielos Sur. La situación con Argentina se ha resuelto en casi todos los puntos de diferencia”, puntualiza el ex canciller.
Actuación unilateral de Argentina
“Aquí hay actuación unilateral de Argentina de fijación de un límite que no ha sido conversado con Chile. Al no estar establecido ese límite, hay controversia. Chile mando notas protestando a Argentina por su pretensión de plataforma continental. Está claro que aquí hay una controversia. Por eso llegó la hora de que Chile fijara su propia plataforma continental. Eso ya tiene claridad respecto a lo que Chile entiende como sus derechos establecidos en el marco de la convención de los derechos del mar”, afirma Heraldo Muñoz.