«Electoral Death Match» eliminó de sus encuestas al político por utilizar «cuentas falsas» y «comprar votos».
Desde 2015 la cuenta de Twitter @ElectoralDeathMatch, creada por los analistas políticos Kenneth Bunker y Cristóbal Bellolio, realiza una especie de campeonato a través de duelos entre figuras políticas, autoridades e incluso periodistas, con el propósito de sondear los apoyos para la elección presidencial de 2021, y en ese contexto, han propuesto enfrentamientos entre figuras como el alcalde de Valparaíso, Jorge Sharp, y el ex fiscal Carlos Gajardo, y el ministro Gonzalo Blumel versus el fundador de Ciudadanos, Andrés Velasco.
Sin embargo, una de las encuestas del pasado miércoles 17 de abril terminó con polémica después de que los administradores decidieran eliminar al líder de Acción Republicana, José Antonio Kast, en el enfrentamiento contra el diputado UDI Jaime Bellolio.
La cuenta escribió esta mañana: «El tribunal de penalidades constata que se han violado las reglas del juego en la primera llave, generando fundadas sospecha de actividad irregular a través de cuentas falsas. Recordamos una vez más la lógica de la regla: ningún duelo puede doblar en votación al promedio del resto. Así se incentiva que las personas voten en todos o la mayoría de las llaves. Las personas son racionales y entienden reglas. Los bots y cuentas falsas, en cambio, no».
Kenneth Bunker señaló a La Tercera que ya se habían detectado movimientos “extraños” en las encuestas que implicaban a Kast pero que no se había decidido sancionar porque las reglas que se habían autoimpuesto no incluían este tipo de situaciones: «En las últimas tres ediciones nos dimos cuenta que Kast estaba metiendo bots. En la elección pasada, cuando ganó, le pusimos amarilla porque detectamos un patrón donde cada una hora él le metía votos a su candidatura. Compró votos y cada una hora nos dimos cuenta que él subía 150 votos, un número muy preciso».
Tras la situación, decidieron crear la regla anterior con respecto a la votación promedio: «Hay un cierto patrón, entre el número de votos y los RT que se hacen del tuit de la encuesta, entonces nosotros esperamos que los candidatos estén en esa relación. Si uno se escapa en muchos votos está pasando algo raro y la probabilidad de que sean bots es alta. Pero Kast se dio cuenta de la situación y pidió que sus seguidores votaran en las otras llaves, no solo las de él. Sin embargo, me di cuenta que las llaves tenían 40 retuits aproximadamente y la de Kast tenía 342. Entonces era imposible».
Desde la cuenta además se comprometieron a elaborar un informe final con todas las irregularidades detectadas, y afirmaron que no tienen agenda «ni trata de beneficiar o perjudicar a nadie. Hemos tenido ganadores de todos los colores políticos. Acá no hay conspiración alguna. Se rompió una regla establecida de antemano, nada más».
Por su parte, Kast escribió en su cuenta de Twitter que está «desconsolado» y aseguró que está analizando las acciones legales por la «eliminación arbitraria».