Noticias

Gene Simmons explica por qué Kiss no demandó a Bruce Springsteen por plagio

"Outlaw Pete" de 2009 se parecía mucho al clásico "I Was Made For Lovin' You" de 1979.

Cuando Bruce Springsteen publicó en 2009 su disco «Working On A Dream», quizá no imaginaría que Kiss podría demandarle por supuesto plagio en uno de los tracks, «Outlaw Pete», que se parecía mucho al clásico de 1979 «I Was Made For Lovin’ You». Y en principio, todo apuntaba a que la banda comandada por Gene Simmons y Paul Stanley habría llegado a plantearse interponer una demanda al Jefe por las similitudes entre las canciones.

Ahora, en conversación con The Guardian, Simmons aclara por qué no llegaron a tal punto, y la razón es verdaderamente sencilla: «Kiss ha demandado a mucha gente por plagio y ha ganado. Pero hay algunas personas a las que no hemos demandado, como a Bruce Springsteen por ‘Outlaw Pete’. ¿Cómo decidimos si demandarle o no? Nos gusta Springsteen así que no lo hicimos».

Además, Paul Stanley parece tener claro que el supuesto plagio de la canción no está hecho adrede, tal como dijo en una entrevista el año pasado: «Hay una parte de la canción de Springsteen que suena como ‘I Was Made For Lovin’ You’, pero estoy seguro de que él no estaba sentado escuchándola. Pero encuentra su camino en la música de todos. No se puede echar abajo a todos por su creatividad».

¿Se parecen ambas canciones? Compáralas a continuación…


Contenido patrocinado

Compartir