Es la polémica del «memorial»…
Una andanada de críticas ha recibido el Memorial inaugurado ayer por el Gobierno en homenaje a las víctimas del terremoto y posterior tsunami de 2010. Primero, fueron las acusaciones de aprovechamiento electoral, debido a que el monumento de ocho torres se inauguró a semamas de las elecciones del 27 de noviembre y sin ninguna fecha conmemorativa que apurara el corte de cinta. Se pudo haber inaugurado, por ejemplo, en febrero próximo por el mismo Presidente cuando se cumplieran 4 años de la tragedia. Hubiese sido una forma simbólica de despedir también la administración de Sebastián Piñera.
Y ahora se conoce el monto del Memorial: dos mil millones de pesos. Es una cifra abultada la que costó este Memorial elevado en la Costanera Norte del Bíobío, un guarismo que ha causado amplio debate en las redes sociales. ¿Corresponde gastar 4 millones de dólares en un monumento cuando aún hay familias sin viviendas definitivas? ¿Es un depilfarro populista o una inversión necesaria para recordar un momento desdichado de nuestra historia reciente?
El memorial estaba aprobado por el Parlamento, dicen en el Gobierno. Y el diseño se hizo con un llamado público. O sea, nadie puso luces amarillas hasta que las 8 torres estuvieron inauguradas sin recepción municipal y sin que quede claro cuánto será el costo de mantenerlas… Para no olvidar…