El escritor y comunicador Pablo Mackenna estuvo presente en Palabras Sacan Palabras de Radio Futuro. Durante la conversación, el exintegrante de CQC reflexionó sobre su trayectoria mediática y abordó diversos aspectos de la contingencia nacional.
Sin embargo, el punto más alto de la entrevista ocurrió cuando fue consultado por el presente de sus excompañeros de televisión y por espacios políticos como Sin Filtros. En este contexto, el escritor no dudó en entregar una mirada crítica sobre la industria y sobre los formatos de discusión pública.
Por otro lado, Mackenna aclaró que su llegada a los medios masivos nunca respondió a una planificación profesional. Según explicó, su verdadero interés ha estado siempre ligado a la escritura y a la literatura. «Soy escritor desde los 12 años, eso es lo que más me importa. El resto es pega, pero sobre la marcha me di cuenta de que hay algo bonito en comunicar también», afirmó enfáticamente.
Su dura visión sobre «Sin Filtros» y la línea editorial
Al ser consultado sobre el formato de los programas de debate político actuales, Mackenna cuestionó las pretensiones de originalidad que han rodeado a estos espacios. En este sentido, sostuvo que no existe un aporte novedoso en la estructura de dicha propuesta televisiva.
Por lo tanto, el comunicador enfatizó que la fórmula de confrontar posturas no es una invención reciente. «No creo que hayan inventado nada como para andar peleando después por el formato. No inventaron nada en la televisión como para decir: ‘este formato es mío y tú me lo estás copiando'», argumentó.
Asimismo, Mackenna apuntó directamente contra la falta de equilibrio en los paneles y la intencionalidad detrás de la pauta publicitaria. «Lo que me pareció siempre es que había algo impropio en ese programa, porque ponían a la gente con más recursos de derecha y menos de izquierda. Y luego los reels, que es la manera en que promocionas el programa, en general subían las cosas donde brillaba más la derecha», aseveró.
De igual manera, el escritor profundizó en el financiamiento y la falta de neutralidad del espacio. «Es un problema en sí mismo desde el minuto en que la gente cree estar viendo cómo se debaten ideas de dos sectores, cuando en el fondo está manipulado para que no sea así de manera más pura», agregó.
La crítica directa a Sebastián Eyzaguirre y Gonzalo Feito
El diálogo subió de tono al abordar la figura de Sebastián «Cuchillo» Eyzaguirre y su rol en la conducción de este tipo de contenidos. En consecuencia, Mackenna fue categórico al calificar la actitud de su excompañero de trabajo.
En este sentido, el exconductor de La Liga desestimó el impacto real que Eyzaguirre pretende atribuirse en el escenario político. «Lo encuentro un poquito ridículo. Él cree que saca presidentes, que mueve la aguja y que el mundo le debe algo», disparó sin rodeos durante la entrevista.
Además, Mackenna se refirió a la salida de Gonzalo Feito de dicho proyecto y a la compleja relación laboral entre ambos rostros. «Que Feito se haya ido me parece natural después de tener a Cuchillo en la oreja durante diez años. Lo que me parece impresionante es que lo hayas tenido en la oreja y al día siguiente haya sido un horror cuando lo tuviste diez años», expresó.
Por consiguiente, cuestionó si el programa sirvió realmente para enriquecer el debate cívico. «Eso no ayudó a la democracia, eso ayudó al Partido Nacional Libertario. Disfrazado de debate político, no me pareció nunca que hubiera un debate sano ahí», remató.
Su presente entre el streaming, la farándula y la televisión
A pesar de su escepticismo frente a los medios tradicionales, Mackenna se mantiene activo en múltiples proyectos comunicacionales. Por un lado, conduce junto a Nicolás Larraín el podcast matinal En las buenas y en las malas.
Por otro lado, el comunicador participa semanalmente en el programa de farándula Primer Plano. Respecto a su rol en el espacio nocturno, explicó que intenta mantener una aproximación particular frente a la contingencia del espectáculo.
En consecuencia, prefiere abordar los escándalos mediáticos como un fenómeno sociológico más que como un chisme personal. «No sé nada de farándula, pero quizás eso es un aporte, porque para mí son como un análisis antropológico. Mi aproximación es distinta, es oblicua», señaló con humor.
Una mirada crítica sobre el escenario político nacional
Finalmente, Mackenna abordó el clima político actual y la figura del Presidente, José Antonio Kast. En este sentido, manifestó su preocupación por la desinformación y el uso de consignas simplistas.
Asimismo, criticó las propuestas de gobierno del actual mandatario y la falta de empatía en el debate social. «José Antonio Kast me parece triste. Él representó el miedo, y el miedo a la maldad y la tontera son pulsiones superbásicas que no tienen ninguna sofisticación», aseveró.
Por lo tanto, el escritor concluyó que el discurso político se ha vuelto plano y carente de sustancia. «Es de un corazón bastante frío Kast. No ve al niño, no ve el drama humano que hay detrás de la migración. Si uno tiene los gobernantes que se merece, nos convertimos en algo muy fome, muy básico y muy poco sofisticado», finalizó en Palabras Sacan Palabras.