La diputada Pamela Jiles analizó con dureza la administración de José Antonio Kast. En Palabra Que Es Noticia, la parlamentaria del Partido de la Gente (PDG) apuntó contra la capacidad de conducción del mandatario frente a su equipo ministerial. En ese sentido, Jiles descartó que los problemas del Ejecutivo se deban a simples errores estratégicos, situando la discusión en el plano netamente político.
El «casting de egos» en el gabinete de Kast
Para la legisladora, las dificultades del oficialismo provienen de la falta de competencias del jefe de Estado para liderar equipos. Según explicó, «no está dentro de las habilidades de Kast el liderazgo grupal. Nunca lo ha ejercido. Él tiene una mirada de la vida, de la vida familiar, de la vida personal, de la vida política, más bien autoritaria, en una línea de mando vertical».
Esta rigidez, a su juicio, choca con un gabinete donde predomina el lucimiento individual por sobre la coordinación. Al respecto, describió la situación con claridad: «Y esto no ha resultado claramente en este gabinete donde lo que hay es un casting de egos». Añadió que existen «individualidades que tienen sus agendas personales y un extraordinario interés de que esas agendas personales surtan efecto».
Por consiguiente, frente a las especulaciones de que el presidente permite estas conductas para dar tranquilidad, la parlamentaria ofreció una explicación diferente. Según sus palabras, «yo creo que no es que él deje hacer, es que él no sabe cómo manejar a este grupo y que se le está saliendo de las manos». De esta forma, las disputas internas prometen seguir debilitando la gestión gubernamental a mediano plazo.
Tensiones internacionales y malestar en las Fuerzas Armadas
La diputada también criticó la política exterior del gobierno, especialmente respecto al mandatario argentino Javier Milei. A su juicio, las autoridades locales optan por discursos confrontacionales que calificó como una competencia de virilidad. «Me parece que el gobierno ha estado pésimo», afirmó, agregando que existe «esta verdadera pelea entre quién es el más macho. Ya en el barrio se dice cuál es el ministro que hace pipí más lejos».
Esta supuesta inacción fronteriza habría generado repercusiones internas significativas. En consecuencia, Jiles reveló que al interior de las instituciones de defensa nacional existe incomodidad. Sostuvo que «hay una molestia importantísima en las fuerzas armadas respecto de la serie de agresiones y además respecto del comportamiento que ha tenido el gobierno». Según detalló, los militares observan a secretarios que «parecen tener una competencia entre ellos en quién es el más macho, pero que en la práctica no están logrando nada».
El rol del PDG y las ambiciones de «La Abuela»
A pesar de sus críticas, Jiles y la bancada del PDG actúan como un bloque clave para viabilizar reformas en el Congreso. Sin embargo, la parlamentaria enfatiza que su labor legislativa es transitoria. Bajo su particular estilo, argumentó que «uno no es diputada, uno está de diputada… lo vivo como algo pasajero. No es una condición, es un estado».
No obstante, la legisladora proyecta sus aspiraciones electorales junto a Franco Parisi. Con total franqueza, confesó cuál sería su cargo ideal en una futura administración: «preferiría, por supuesto, que estemos en el gobierno con Franco Parisi y pensar más bien en un Ministerio del Interior, porque la abuela en el Ministerio del Interior podría hacer travesuras aún mayores de las que actualmente hace». Asimismo, Jiles destacó la complicidad de su bancada señalando que «hay un ánimo de travesura conjunto, hay la dosis de maldad adecuada en esas cabecitas y en ese accionar y más bien me divierto».
La verdad tras la negociación de la megarreforma
Finalmente, al explicar por qué no condicionó su apoyo a la megarreforma a cambio de retiros de fondos previsionales, Jiles reconoció en Palabra Que Es Noticia limitaciones internas. Explicó que «no pude. Primero porque no hubo la fuerza desde la bancada, no hubo la unanimidad para apoyar eso. No hubo tampoco la anuencia de nuestro líder y candidato presidencial para hacer eso… pero sobre todo el gobierno no lo habría aceptado jamás». Por ello, optaron por priorizar demandas viables para la ciudadanía mediante acuerdos transparentes.
Sigue a FUTURO.cl en Google Discover
Recibe nuestros contenidos directamente en tu feed.
Seguir en Google