El ingreso de Chile al denominado Escudo de las Américas ha desencadenado un intenso debate político y económico. Según la encuesta Criteria, un 42% de los consultados desaprueba la adhesión a esta iniciativa impulsada por Estados Unidos. Asimismo, un 37% está a favor y un 21% se mantiene indeciso. En este escenario, el analista político Claudio Fuentes, director del Instituto de Investigación en Ciencias Sociales (ICSO UDP), profundizó sobre las verdaderas implicancias del pacto hemisférico en su columna de Palabra Que Es Noticia.
Un acuerdo que va más allá de la seguridad
Aunque el gobierno presentó la medida como un plan para combatir el narcotráfico, el texto compromete aspectos económicos de gran alcance. Por consiguiente, Fuentes cuestionó el relato oficial del Ejecutivo.
El académico sostuvo: «Hay una decisión estratégica de vestir este acuerdo como exclusivamente de seguridad, cuando el propio Donald Trump en su declaración parte hablando de la economía». En este sentido, explicó que Washington busca consolidar un espacio económico regional de mutuo beneficio.
Los tres principios del pacto hemisférico
El documento suscrito por quince países no es un tratado formal, pero establece compromisos estratégicos claros. Además, el texto se estructura sobre tres pilares fundamentales.
El primer principio aborda la cooperación económica y el resguardo de suministros. Al respecto, Claudio Fuentes enfatizó: «El principio número uno es defender nuestras economías potenciando la cooperación económica, explorando mecanismos de control de inversiones, salvaguardando las cadenas de suministro de minerales críticos mediante el abastecimiento diversificado y confiable. Eso se llama China básicamente».
Asimismo, el especialista remarcó el control en infraestructura digital. Sobre esto, citó la exigencia de normativas para proveedores de confianza: «Eso se llama cable chino de nuevo. Se reconoce que la seguridad duradera requiere desarrollo económico, empleo estable y oportunidades tangibles». Los otros pilares abarcan el combate al narcoterrorismo y la coordinación multilateral.
El impacto económico y la relación con China
La alineación con Estados Unidos genera una evidente tensión con China, principal socio comercial chileno. Por lo tanto, esta decisión de política exterior repercute en la economía cotidiana de las personas.
Fuentes advirtió las consecuencias sobre los ingresos nacionales: «Un cambio en la relación con China impacta el bolsillo. Hoy dependemos mucho económicamente de China en el tema del cobre, que es el principal ingreso de Chile, además de servicios y nuevas fuentes de inversión».
Por otra parte, el experto evidenció las contradicciones proteccionistas de Washington. En consecuencia, señaló: «Vas con un acuerdo de estas características y por otra parte Estados Unidos te sube los aranceles. Es incongruente el propósito de coordinar y trabajar en conjunto frente a las medidas unilaterales estadounidenses».
Falta de visión de Estado y reacción de la oposición
La integración al Escudo de las Américas se decidió sin consultar a diversos sectores políticos ni al Consejo de Política Exterior. Por ello, Fuentes criticó la falta de consensos transversales.
El analista afirmó: «Fuiste a Estados Unidos, te reuniste y aparece este conejo, un apoyo que tampoco se consultó a nadie. Es evidente que acá no hay construcción de política de Estado en materia de política exterior». Esta medida provocó la reacción de los expresidentes Michelle Bachelet y Gabriel Boric, quienes firmaron una carta de rechazo.
Sobre esta señal opositora, destacó: «La acción particular que hizo Bachelet con Boric de firmar una carta está pensada como una señal de que acá están los referentes de la oposición. Es una señal política para la oposición de que es necesario articularse».
Una agenda gubernamental bajo alta presión
El descontento internacional coincide con serias dificultades legislativas e internas. Por un lado, el canciller enfrenta una interpelación de trece ejes temáticos en el Congreso. Por otro lado, el Ejecutivo sufre derrotas en votaciones clave sobre migración y presupuesto.
Asimismo, el desempleo y los hechos delictivos presionan la gestión estatal. Ante este panorama, Claudio Fuentes concluyó en Palabra Que Es Noticia: «Es una semana muy compleja. El gobierno claramente está con un frente muy debilitado y con falta de coordinación legislativa y de política exterior». A ello agregó: «Las señales de crecimiento económico, de inversión y de desempleo son muy negativas. Además, las situaciones específicas de delincuencia mantienen el temor muy alto en la población».