Noticias

José Antonio Viera-Gallo: “En estos cinco meses la gente común no ve beneficios concretos en su vida diaria”

El exministro analiza los primeros meses del Presidente José Antonio Kast, advierte riesgos económicos y critica la falta de apoyo a Michelle Bachelet.

Jose Antonio Viera Gallo Psp Web
Radio Futuro

A cinco meses de la llegada de José Antonio Kast a la presidencia, el exministro José Antonio Viera-Gallo analizó en conversación con Andrea Moletto y Álvaro Paci en Palabras Sacan Palabras el escenario político marcado por la reciente aprobación de la «megarreforma» y el ingreso de la agenda contra el crimen organizado y el terrorismo (ACOT),. En conversación con Radio Futuro, el experimentado político cuestionó la desconexión entre la agenda legislativa y las necesidades urgentes de la ciudadanía,.

La ausencia de beneficios sociales

Para Viera-Gallo, el inicio de la administración de republicanos muestra un contraste preocupante respecto a gestiones anteriores en términos de impacto ciudadano. Al ser consultado sobre los rasgos permanentes del gabinete, el exembajador fue tajante en señalar la falta de políticas tangibles para la población.

«Quizá lo que más me llama la atención es que no hay nada que haya beneficiado a la gente en concreto». Viera-Gallo comparó esta situación con el gobierno anterior: «Si yo pienso en el gobierno Boric, digo: ¿qué benefició específicamente a las personas? Bueno, la subida del salario mínimo, el no copago en la salud pública, las pensiones. En estos cinco meses, el ciudadano común que votó por él, ¿en qué se ha beneficiado?».

Según su análisis, las medidas actuales parecen favorecer a sectores de mayores ingresos. «Sí veo que hay cosas que han beneficiado a gente con más dinero, especialmente con esta nueva reforma, sobre todo el hecho que haya gente rica que no haga contribuciones por la casa en que vive. Eso a mí me parece inconcebible».

Los riesgos de la megarreforma y el déficit fiscal

La reciente victoria legislativa del gobierno en materia económica también fue objeto de críticas por parte del exministro, quien calificó la estrategia como «una apuesta muy riesgosa». Viera-Gallo argumentó que no existe una garantía de que la reducción de la carga tributaria se traduzca automáticamente en bienestar social.

«La apuesta es que como se bajan los impuestos va a haber más inversión y por tanto van a generar empleo. Primero, no hay nada que ate la baja de impuestos y las mayores ganancias a la mayor inversión. Podría ser que esas platas se fueran al extranjero o simplemente fueran ahorradas».

Además, alertó sobre el impacto en las arcas fiscales: «Lo que sí es que eso crea un forado en el equilibrio fiscal. Bajar los impuestos a costa de déficit fiscal, yo no estoy de acuerdo»,. En este sentido, comparó la gestión de Kast con la de Javier Milei en Argentina: «Milei tiene como una religión del equilibrio fiscal. Y aquí tenemos un gobierno de la misma orientación que rompe el equilibrio fiscal. Eso es lo que no logro yo entender».

Seguridad: Entre la técnica y la calle

En cuanto a la agenda de seguridad ciudadana, Viera-Gallo valoró la orientación de algunos proyectos, pero advirtió sobre la demora de los procesos parlamentarios. «Yo hubiera preferido una agenda en que nos dijeran cuáles son las políticas que se van a aplicar ahora«. Para el exministro, el foco no debe estar solo en lo legislativo, sino en lo operativo.

«Lo que la gente necesita saber es qué va a hacer ahora que sea distinto de lo que hacía el gobierno Boric, porque ese gobierno fue muy criticado por republicanos y en general por la derecha por no ser suficientemente eficaz». Agregó que «al ser proyectos de ley quedan reducidos a un debate más técnico en el Parlamento. Lo que la gente quiere ver es menos delincuencia en las calles, más seguridad concreta».

Relaciones internacionales y el «caso Bachelet»

El manejo de la política exterior también fue analizado, especialmente ante el alza de aranceles por parte de Estados Unidos y la candidatura de Michelle Bachelet a la ONU. Viera-Gallo calificó como «absurdo» que el gobierno chileno no apoyara formalmente a la expresidenta.

«Normalmente, más allá de las diferencias políticas, cada país apoya al a su candidato nacional como parte de las formas. ¿Para qué evidenciar una disputa política interna en una proyección internacional? Eso a mí no le veo lógica».

Sobre la relación con Donald Trump, destacó la complejidad que representa la violación de tratados comerciales. «Nosotros tenemos un tratado de libre comercio con los Estados Unidos en que los Estados Unidos se comprometieron a arancel cero; ellos violan un tratado. Eso para Chile es grave».

El futuro del progresismo

Finalmente, Viera-Gallo reflexionó sobre el rol de la oposición y la necesidad de renovar los liderazgos y las propuestas. «Pedirle a las fuerzas que apoyaron al gobierno Boric que después de una derrota a tan pocos meses ya tengan una propuesta nueva que entusiasme a la gente es pedir demasiado».

Sin embargo, destacó figuras emergentes que podrían liderar el proceso: «Quienes mantienen liderazgo y por eso tienen gran responsabilidad son personas como Tomás Vodanovic o el mismo Gabriel Boric». Concluyó señalando que actualmente busca aportar al debate a través de su podcast llamado «Reseteo», afirmando que «hay que cambiarle la cabeza a la gente».


Contenido patrocinado

Compartir