El sistema frontal que afecta a la zona centro-norte de Chile ha vuelto a poner sobre la mesa la vulnerabilidad del país ante eventos extremos. Con más de 200 mm de agua caída en la región de Coquimbo y la provincia de Huasco, el estado de emergencia decretado evidencia problemas estructurales. Marcelo Mena, exministro de Medio Ambiente y CEO de Global Methane Hub, analizó en Palabra Que Es Noticia la respuesta estatal y lanzó duras críticas a la gestión económica actual.
Para el experto, la capacidad de anticipación ha mejorado significativamente en términos meteorológicos. Sin embargo, advierte que el país falla en la implementación de cambios de fondo. Según Mena, «hay cosas estructurales que no somos capaces de poder anticipar porque requieren cambios del ordenamiento territorial y limitaciones de donde podemos llevar a cabo actividades como la construcción de viviendas».
Una reconstrucción desconectada del clima
Una de las principales preocupaciones de Mena radica en cómo se está planificando la recuperación de las zonas afectadas. El exsecretario de Estado sostiene que el Ejecutivo está ignorando el origen del problema en sus propuestas legislativas. Al respecto, fue enfático al señalar la omisión de conceptos clave en los planes oficiales.
«La crítica política que puede uno hacer a este gobierno es que se está hablando de una agenda de reconstrucción sin mencionar la palabra cambio climático, sin ninguna medida para poder hacernos enfrentar esta emergencia mejor», afirmó el especialista. Además, advirtió que «con toda seguridad probablemente no va a haber financiamiento para una reconstrucción eficiente porque este gobierno solamente había calculado para reconstruir lo que ocurrió con los incendios forestales recientes».
Mena comparó esta situación con procesos anteriores, como el proyecto de reactivación económica del expresidente Piñera. En aquella instancia, recordó que «alrededor del 30% de la inversión pública que se llevó en ese momento tenía que ver con acción climática». Esto incluía buses eléctricos y reconstrucción con mejores tecnologías.
El foco en el Ministerio de Hacienda
El análisis de Mena escaló hacia la gestión financiera del país. El exministro identificó una resistencia ideológica dentro del equipo económico para abordar la crisis climática con la inversión necesaria. A su juicio, existe una mirada que prioriza el equilibrio de caja por sobre la resiliencia a largo plazo.
«Yo diría que el negacionismo está más bien en el Ministerio de Hacienda. Ese negacionismo se manifiesta no tanto en creer o no en el cambio climático, sino en tener una mirada tan de corto plazo de ser incapaz de poder enfrentar los problemas del país hacia adelante con la inversión que se requiere», explicó Mena. Para el ingeniero, reducir el compromiso climático en el presupuesto es una forma de negacionismo práctico.
En este sentido, calificó como una «aberración» el actual proyecto de ley de reconstrucción. Mena criticó que la propuesta incluya medidas para pagar a las empresas por demoras en permisos ambientales debido a razones judiciales. «Se empieza a dar una solución a un problema que no todos reconocen que existe, con una solución que no fue consultada a nadie. Ni siquiera los exministros de su propia facción política apoyan esto», sentenció.
Errores en el ordenamiento territorial
La crisis actual también desnudó las falencias en la planificación urbana y la protección de ecosistemas clave como los humedales. Mena argumentó que muchos de los daños actuales son consecuencia directa de ignorar los riesgos ambientales en favor de proyectos inmobiliarios mal emplazados.
«Todos los lugares que están impactados hoy día son lugares donde se ha construido donde no corresponde porque en realidad no estamos dejando que el agua se evacúe», señaló el exministro. Como ejemplo específico, mencionó el caso de Tongoy, donde las inundaciones afectaron zonas donde se edificó sobre humedales urbanos. Para él, presentar a la naturaleza como un freno al desarrollo es una visión errónea.
Chile como potencia renovable
A pesar del diagnóstico crítico, Mena destacó el potencial de Chile para liderar la transición energética global. Aseguró que el país es uno de los más avanzados en energías renovables a nivel mundial, logrando bajar los costos de energía sin recurrir a subsidios estatales.
El CEO de Global Methane Hub subrayó que la acción climática global no solo es una necesidad de supervivencia, sino una oportunidad económica para Chile. «La acción climática global beneficia a la economía del país porque demanda de lo que es capaz de poder proveer el mundo: tecnologías limpias y minerales críticos», concluyó.