ENTREVISTAS

“Es evidente la diferencia entre un Presidente con un escenario económico negativo y un ministro Quiroz que busca salvar su reforma”

El analista Claudio Fuentes desglosa la contradicción narrativa entre el Presidente Kast y el ministro Quiroz, el impacto del desempleo en mujeres y los desafíos estructurales de la seguridad en Chile.

Claudio Fuentes Pqn 06 Julio Web
Radio Futuro

En su más reciente columna de Palabra Que Es Noticia, el director del Instituto de Investigaciones Exossociales (ICSO) de la UDP, Claudio Fuentes, analizó la compleja agenda política y económica que enfrenta el Gobierno. Durante la conversación, el académico puso especial énfasis en la disociación de discursos dentro del Ejecutivo y cómo la crisis de seguridad se entrelaza con la precariedad económica.

La dualidad económica: Kast vs. Quiroz

Uno de los puntos más críticos del análisis fue la diferencia de tono respecto al futuro financiero del país. Mientras el Presidente José Antonio Kast ha manifestado una visión sombría, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, apuesta por un giro positivo gracias a sus reformas.

Al respecto, Fuentes señaló: “Es evidente la diferencia que tú marcaste entre el presidente con un escenario más negativo y el ministro que a lo mejor tiene un rol que cumplir, una responsabilidad asociada a decir que su proyecto, su modelo, su apuesta va a funcionar y va a funcionar el segundo semestre”.

Esta discrepancia no es menor, ya que, según el analista, refleja las dos grandes tensiones que hoy fracturan la gestión interna: “Son los dos elementos que hoy día están dividiendo al gobierno: la economía y la política”.

El desempleo y su impacto en las mujeres

La situación laboral en Chile, con cifras de desocupación que superan el 10%, representa un obstáculo mayor para la «promesa de campaña» del oficialismo. Fuentes advierte que este fenómeno no afecta a todos por igual, identificando un foco crítico en la población femenina.

“Efectivamente, yo creo que acá hay un elemento respecto de la promesa versus la realidad que está golpeando muy fuerte al gobierno, particularmente en el tema económico, o sea, con cifra mayor del 10%, no visto en el último quinquenio”.

El analista profundizó en la vulnerabilidad de este grupo: “A quién afecta más tanto la seguridad como el tema económico es a las mujeres. En todas las encuestas las mujeres aparecen mucho más críticas que los hombres respecto del gobierno, aparecen más necesitadas de protección tanto social como de seguridad y protección económica”.

Además, advirtió sobre un fenómeno contradictorio en las políticas públicas: mientras el escenario económico “va a fomentar la informalidad porque necesitáis plata para llegar a fin de mes”, por otro lado, el proyecto de ley de vándalos e incivilidades “castiga la informalidad tanto del comercio en las calles como todo ese mundo asociado”.

Seguridad y percepción de temor

Sobre la crisis de seguridad, Fuentes fue tajante al explicar que los operativos policiales no bastan para mitigar el miedo ciudadano. Para el experto, el temor se nutre de elementos que van más allá del crimen organizado, incluyendo las deficiencias en el entorno urbano.

“Las percepciones de temor es muy difícil bajar. Yo creo que va a ser casi imposible que bajen sustantivamente en el corto plazo. Tú requieres intervenciones estructurales en la sociedad para cambiar”.

Según el académico, el sentimiento de inseguridad es bidimensional. “La percepción de temor además se alimenta por dos cosas: el delito violento y la incivilidad. La incivilidad está asociada no solamente a que metan ruido en el barrio, sino que también al entorno: un entorno osco, duro, sin luces en la noche, con transporte público que no llega a ciertas partes”, explicó.

En este sentido, criticó la falta de enfoque de género en los planes actuales. “Las políticas públicas de seguridad hoy día no ponen atención en las mujeres. Es evidente que la política pública debiese atender esa dimensión. Cómo las mujeres van a trabajar. El transporte público en la noche. Generar las rutas seguras que en otros países existen”, argumentó.

La interna de la derecha: ¿Negociación o bloqueo?

Finalmente, Fuentes analizó los movimientos en la oposición tras la caída de diversas acusaciones constitucionales. Identificó dos almas en competencia por la hegemonía del sector.

Por un lado, destaca la postura de figuras como Johannes Kaiser, quien propone no negociar. Por otro, surge una vía de diálogo. “Otra posición que yo creo que la encabeza hoy día Paulina Núñez, que abre una mesa de negociación en la megarreforma, está conversando y está buscando acuerdos”, sentencia.

Para Fuentes, este es un momento de definición. “Vamos a ver hasta qué punto el grupo más de algunos republicanos más Kaiser y el Partido Nacional Libertario marcan o no marcan esta competencia por la hegemonía de la derecha”, concluye.


Contenido patrocinado

Compartir