A casi tres meses de la instalación de la nueva administración, el alcalde de Ñuñoa, Sebastián Sichel, realizó en Palabras Sacan Palabras un balance crítico sobre la gestión de José Antonio Kast. En una entrevista marcada por la defensa de los recursos locales, el edil fue enfático al advertir sobre los riesgos de las señales de austeridad que emanan desde el Ministerio de Hacienda.
Para Sichel, la evaluación de estos primeros 90 días presenta «luces y sombras». Sin embargo, su mayor preocupación radica en la estrategia fiscal que busca reducir el déficit a costa de los servicios básicos para la ciudadanía.
La advertencia de Sichel: «No es el camino correcto»
Al ser consultado sobre la intención del Ejecutivo de optimizar recursos, el alcalde marcó una línea roja infranqueable. Con total franqueza, Sichel declaró: «creo que tratar de ahorrar o dar señales de ahorro, porque hasta ahora no nos han llegado recortes a nosotros, pero señales de ahorro vía gasto social no es el camino correcto, sino que hay que hacerlo vía de ahorro de burocracia en el gobierno central».
Esta postura surge en un contexto donde los municipios enfrentan una presión asistencial creciente. Según el alcalde, el enfoque debe estar en la eliminación de la grasa estatal y no en los beneficios directos. En sus propias palabras: «he sugerido dos partes grandes donde veo que sobra plata y se malgasta la cantidad de seremis, ministerio, instituciones intermedias que hay y de burocracia inútil, y lo digo así directamente, es gigantesca».
Salud y educación: «Falta plata todos los días»
Uno de los puntos más álgidos de la discusión presupuestaria es la premisa de Hacienda de que «con menos se puede hacer más». Sichel rechaza tajantemente esta visión técnica aplicada a la realidad de los consultorios y colegios.
«Lo digo desde la experiencia, aquí no sobra plata en salud ni educación; falta todos los días», sentenció el edil. El alcalde detalló las carencias que vive su comuna: «me encantaría tener centro de odontología en el CESFAM. Me encantaría poder aumentar la cobertura dental, gestionar la lista de espera en salud mental, donde tenemos un caos en el sistema público».
Además, respecto al sistema educativo, cuestionó la lógica de los recortes cuando los resultados son positivos: «Ñuñoa tiene los mejores colegios de Chile públicos, varios, cinco entre los mejores. Eh, lo que me falta es plata, no me sobra plata». Incluso fue más allá al comparar su inversión municipal con la estatal: «pongo más plata como alcalde que la que me da el Ministerio de Educación».
La crítica a los Ministros de Hacienda: «Les falta calle»
Sichel no solo cuestionó las medidas, sino también la desconexión que percibe en la clase política centralizadora. Para él, existe una brecha de empatía y realidad en la toma de decisiones económicas.
«Les falta calle en general a los ministros de Hacienda transversalmente y tiendo, ven esto como un Excel y aquí le falta corazón a ese Excel entender que donde hay más gasto no necesariamente hay más ahorro». Esta falta de experiencia en el territorio es, según su visión, la raíz del problema: «a la clase política transversalmente le falta a veces conocer lo que pasa, haber sacado hora en un consultorio, ver cómo falta sillones dentales para entender el problema que se vive a nivel local».
El conflicto por los SLEP y la autonomía municipal
La transición hacia los Servicios Locales de Educación Pública (SLEP) es otro foco de conflicto. Sichel defiende un sistema mixto donde se premie la buena gestión en lugar de centralizar por decreto.
Respecto a la situación en Ñuñoa, el alcalde utilizó una metáfora deportiva. «estamos jugando bien, andamos bien, ¿por qué vamos a cambiar la estrategia y al entrenador cuando las cosas funcionan?», indicó. También criticó que el modelo SLEP, en su caso, solo genera «más burocracia, más gasto, más gente administrando los colegios… y no se mete un peso más al sistema escolar, al aula».
Contribuciones y financiamiento municipal
Finalmente, Sichel abordó la polémica de las contribuciones, calificándolas como un impuesto abusivo que afecta especialmente a los adultos mayores. «Las contribuciones son un impuesto inadecuado, un impuesto que además ha sido abusado por el Estado.. Lo fija unilateralmente y lo va cada dos años retasando».
A pesar de que Ñuñoa podría perder recursos importantes con una exención, el alcalde prioriza la justicia social. «¿Estoy disponible para quedarme con esos 2,000 millones adicionales a que esta señora de 101 años tenga que pagar contribuciones? No estoy disponible», asevera. Su propuesta es clara. «Que el Estado se comprometa con un fondo basal para los municipios… que permita compensar parte de estas pérdidas, pero no negociar a cambio de mis ciudadanos», concluye.