La discusión de la denominada «megarreforma» fiscal del gobierno del presidente Kast ha alcanzado su punto más crítico tras su paso por la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados. En una entrevista exclusiva este viernes 15 de mayo de 2026, el diputado Jorge Brito (Frente Amplio) calificó la jornada legislativa como una «jugada maestra» del Ejecutivo para sortear el diálogo, pero advirtió sobre las devastadoras consecuencias que esta ley miscelánea tendría en la red de salud pública.
Un proceso «vergonzoso»: Votar sin leer
Brito, integrante de la Comisión de Hacienda, fue enfático en cuestionar la forma en que se tramitó el proyecto, asegurando que se restringió el debate democrático para acelerar la aprobación. Según el parlamentario, el Gobierno forzó un ritmo de «avanzar sin transar» que impidió un análisis técnico serio.
“Particularmente esta semana fue bastante vergonzosa. Por primera vez nos señalaron los propios periodistas del Congreso, que tienen harta experiencia. Vieron que un proyecto de ley y especialmente una reforma tributaria se votó una serie de artículos del proyecto de ley sin siquiera leer el contenido, simplemente haciendo referencia a la numeración”, denunció el diputado.
Esta celeridad contrasta con procesos anteriores. Brito comparó esta tramitación con la reforma del gobierno anterior. “La reforma tributaria que envió el ministro Marcel con el presidente Boric, estuvo 6 meses en la Comisión de Hacienda recibiendo audiencias. En esta oportunidad estuvo dos semanas en la Comisión de Hacienda”, indicó. Además, subrayó que “hasta el día de hoy el comparado. Todavía no está publicado en la página de la cámara. Entonces, los periodistas nadie entendía que estábamos votando”.
El conflicto con el ministro Quiroz: «No hacer significa la muerte»
El punto de mayor tensión surgió al analizar los recortes presupuestarios que ya estarían afectando a diversos recintos asistenciales. Brito vinculó directamente estos ajustes con la lógica fiscal del ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, quien habría defendido la eficiencia del gasto bajo la premisa de «hacer más con menos».
“Lo que está haciendo ahora el ministro Quiroz, de hecho lo dijo al salir de la Comisión de Hacienda, fue: ‘Oiga, pero si a veces uno con menos puede hacer más’. Bueno, eso no aplica para la salud pública. Porque no hacer significa la muerte de nuestro compatriota”, sentenció Brito de forma tajante.
El diputado ejemplificó esta situación con casos regionales concretos. “Sabe qué es realmente desagradable cuando usted tiene que ir a atenderse al hospital y no lo atienden nunca y eso acá lo vivimos en Van Buren de Valparaíso y que le recortaron 2100 millones hace dos días el ministro lo que quiero”, añadió. Asimismo, señaló que este impacto se extiende a la Región Metropolitana, donde los hospitales Sótero del Río y El Salvador son “los más afectados por los primeros recortes del ministro Quiroz”.
El polémico Artículo 17 y el riesgo de quiebra municipal
La preocupación de la oposición se centra en el artículo 17 transitorio del proyecto de ley. Según Brito, este funciona como una cláusula de ajuste que impactará directamente en lo social si las proyecciones de ingresos del Gobierno fallan.
“El último artículo de este proyecto de ley dice que, cuando los números no cuadren, se echará la mano a recortes sociales. Como algunos ya se están viendo en los hospitales públicos y en los servicios locales de educación del país”, explicó el legislador.
Más allá de la salud, Brito advirtió que la reforma pone en jaque la estabilidad de los gobiernos locales. Citó la preocupación de ediles de diversos sectores políticos. “Alcaldes y alcaldesas del país, de hecho, liderados por un alcalde de la UDI… fueron muy duros respecto a contenido de este proyecto que restringe los ingresos de los municipios… señalaron que el municipio de Providencia podría quebrar si es que el proyecto prospera como está”, desarrolló.
Riesgo de déficit y deuda pública
Finalmente, el diputado del Frente Amplio alertó sobre el deterioro de las finanzas públicas a nivel nacional. Citando advertencias del Consejo Fiscal Autónomo y del exministro Mario Marcel, Brito señaló que el país se encamina a una situación financiera peligrosa.
“El proyecto de ley nos propone que las finanzas públicas sean disminuidas durante a lo menos todos los años del gobierno del presidente Kast, va a aumentar el déficit fiscal. De hecho, el ministro Marcel señaló que estamos podríamos traspasar el umbral de endeudamiento máximo del 45% del PIB y eso es un riesgo para todo Chile. Porque cuando aumenta el endeudamiento, aumenta el riesgo país, las tasas de interés. Y al final es una espiral difícil de acabar”.
La discusión se trasladará a la sala de la Cámara de Diputados el próximo martes y miércoles, donde la oposición buscará construir un «frente común» para frenar los artículos que consideran más riesgosos para la clase media y la red de protección social del país.
Sigue a FUTURO.cl en Google Discover
Recibe nuestros contenidos directamente en tu feed.
Seguir en Google