Noticias

«Era el momento de consagrarlo»: Por qué Michael B. Jordan venció a un Chalamet que «merecía más» el Oscar

"Estas actuaciones probablemente eran mejores, más llamativas, pero era el momento de Michael B. Jordan", asegura René Naranjo sobre la polémica derrota de Timothée Chalamet y la consolidación de Jordan en los Oscar 2026.

Michael B Jordan Timothee Chalamet Oscar 2026 Web
Getty Images

La edición 2026 de los Premios Oscar dejó momentos para la historia, pero ninguno tan comentado como la categoría de Mejor Actor. Aunque para muchos la victoria de Michael B. Jordan por su papel en «Sinners» fue una sorpresa, el crítico René Naranjo sostiene que su triunfo responde a una trayectoria de éxito, a pesar de que otras actuaciones en competencia fueran artísticamente superiores.

La consagración frente al talento

En su análisis, Naranjo fue tajante al comparar los méritos de los nominados. Respecto al ganador, señaló que su interpretación de gemelos en Cinners no era precisamente una «actuación muy llamativa», ya que ambos personajes eran iguales y no opuestos. Sin embargo, el triunfo se justificó por su peso en la industria: «Era el momento de consagrarlo a él, que viene haciendo una carrera muy buena junto con el director Ryan Coogler». Además, el respaldo del público fue total, con una recaudación global de 380 millones de dólares, lo que convirtió a la cinta en un hito comercial.

Por el contrario, al ser consultado por sus preferencias personales, el crítico no dudó en destacar a otros competidores por sobre el ganador. «Mucho mejor la de Timothée Chalamet en Marti Supremo», afirmó Naranjo, agregando que tanto la actuación de Chalamet como la de Wagner Moura en El agente secreto eran «probablemente mejores, más llamativas» que la de Jordan.

El «bullying» que marcó la noche

La derrota de Chalamet no fue el único trago amargo para el actor. Según relató Naranjo, la Academia y la producción de la gala ejercieron una suerte de presión mediática contra él. «De alguna manera le hicieron bullying durante la ceremonia», explicó el periodista. El momento más crítico ocurrió durante un número musical de Cinners, cuando una bailarina de ballet clásico bailó en punta directamente frente a Chalamet, quien estaba en primera fila.

Este gesto fue una respuesta a declaraciones previas del actor, calificadas por Naranjo como «ligeras y frívolas», en las que sugería que a nadie le interesaba el ballet o la ópera. La situación escaló al punto que Chalamet y su pareja, Kylie Jenner, abandonaron la sala por cerca de una hora porque «sintieron que los estaban molestando demasiado» con las bromas del conductor.

Otros hitos de la jornada

Más allá de la polémica actoral, la noche consagró a Paul Thomas Anderson, quien obtuvo tres estatuillas (Guion, Dirección y Mejor Película), consolidándose como «uno de los tres más importantes directores hoy de cine en Estados Unidos». Asimismo, Sean Penn entró al exclusivo club de los actores con tres Oscar, junto a Jack Nicholson y Daniel Day-Lewis.

Finalmente, Naranjo destacó el perfil político de la Academia a través de los documentales premiados, como Todas las habitaciones vacías, que aborda las «masacres terribles que hay cotidianamente en Estados Unidos contra colegios», y Mr. Nadie contra Putin, una obra grabada en la clandestinidad que denuncia el adoctrinamiento en Rusia.


Contenido patrocinado

Compartir