En Palabra Que es Noticia, Andrea Moletto y Antonio Quinteros conversaron con uno de los fundadores del Frente Amplio, el economista Noam Titelman, sobre la derrota del oficialismo en las elecciones presidenciales, el fin del clivaje Sí y No, y el votante de Parisi.
Término del clivaje Sí y No
En primer lugar, Titelman evalúa la posibilidad de un clivaje del “Sí” y el “No”, como una de las posibles causas de la derrota. No obstante, éstas suponen ser permanentes en el tiempo, por lo que no se definen por una elección. “En Chile se supone que teníamos un clivaje del Sí y el No del plebiscito que terminó con la dictadura, donde las personas que habían votado por el No se juntaron y habían dejado de lado ciertas diferencias y lo mismo en la gente del Sí. Pero es innegable que ese clivaje se ha ido descartando, ya no tiene la fuerza que tenía antes”, afirmó.
La idea de clivaje se terminó. Según el economista, el expresidente Sebastián Piñera marcó esta diferencia en la campaña por su segundo mandato, cuando buscó desprenderse de la campaña del Sí y establecer una “segunda transición”, lo que desdibuja la línea. Otro punto que descarta la idea del clivaje es la discusión sobre los 30 años, que descarta una diferencia entre los presidentes de la transición y los deja en igualación de condiciones, por lo que el clivaje pierde el sentido.
Votantes de Parisi y derrota de la izquierda
El fenómeno que descarta por completo la idea de clivaje es el fenómeno de Franco Parisi, donde “facho” y “comunacho” son iguales. “Hay una pregunta de fondo sobre por qué fue tan difícil convocar al mundo de Parisi”, cuestionó. En ese sentido, el fundador del Frente Amplio teme que su sector no se haga cargo de la derrota e ignore que perdió en casi todas las comunas de Chile, incluso en sectores populares.
“Es una droga de la izquierda tildar de ‘facho pobre’, hablar de que no son ellos los que se equivocaron, sino la gente al votar. Creo que eso tiene mucho que ver con el votante de Parisi, que ha sido menospreciado por la élite política y económica. Creo que una izquierda que está interesada en un proyecto de mayoría tendría que estar pendiente de ese mundo”, reflexionó.