Bon Scott vs Brian Johnson: ¿Quién realmente hizo grande a AC/DC?
Pocas preguntas en la historia del rock generan tanta pasión, división y conversación como esta: ¿quién fue mejor cantante y frontman de AC/DC, Bon Scott o Brian Johnson? Para muchos fanáticos, esta no es una discusión trivial, sino una forma de entender cómo una de las bandas más grandes de todos los tiempos logró conquistar al mundo.
AC/DC es una banda con una historia marcada por su energía explosiva, riffs eléctricos y letras provocadoras. Pero la forma en que esas canciones llegaron al público depende en gran medida de voces únicas y contrastantes: la de Bon Scott, el carismático rebelde de los años setenta, y la de Brian Johnson, el vocalista que tomó las riendas tras la muerte de Scott y llevó a la banda a alturas aún mayores.
La banda australiana nunca dejó de ser la misma con ninguno de los dos, y eso alimenta justamente el debate: ¿es más valiosa la era original con Scott o la era de consagración con Johnson?
Bon Scott: el espíritu rebelde del rock
Bon Scott fue vocalista de AC/DC desde 1974 hasta su muerte en 1980. Con su voz rasposa, actitud desafiante y presencia enérgica, ayudó a definir el sonido clásico del rock and roll de la banda.
Scott no sólo cantaba; contaba historias crudas, llenas de humor negro, picardía y desparpajo. Su estilo irreverente se reflejaba tanto en letras como en su forma de actuar sobre el escenario. Canciones como “High Voltage”, “Dirty Deeds Done Dirt Cheap” y “Highway to Hell” siguen siendo referentes de una era irremplazable.
Para muchos fanáticos, Scott es el verdadero corazón de AC/DC. Su papel no fue solo el de cantante, sino también el de arquitecto del carácter de la banda. La energía que imprimía en cada tema y cada concierto hizo que AC/DC se convirtiera en una leyenda del rock que aún hoy resuena con fuerza.
Pero aunque su voz y estilo marcaron profundamente a la banda, Scott no llegó a experimentar el nivel de fama global que AC/DC alcanzaría más adelante.
Brian Johnson: el que llevó a AC/DC a la fama mundial
La muerte trágica de Bon Scott en 1980 dejó a AC/DC frente a una decisión crítica: ¿seguir adelante o terminar allí mismo? La banda optó por continuar y eligió a Brian Johnson como nuevo cantante, marcando el inicio de una nueva era.
La primera prueba fue Back in Black, el álbum que no solo definió la carrera de Johnson, sino también la historia del rock. Con ventas astronómicas y éxitos como “Hells Bells”, “You Shook Me All Night Long” y la canción que da nombre al álbum, Johnson ayudó a catapultar a AC/DC a una fama que trascendió generaciones.
Su voz rasposa, potente y decidida encajó perfectamente con la energía del rock pesado de AC/DC, transformando a la banda en un fenómeno global. Para muchos, Johnson no solo llenó los zapatos de Scott, sino que los superó, convirtiéndose en el frontman que la banda necesitaba para conquistar estadios gigantes y millones de fans en todo el mundo.
¿Qué cambió con Brian Johnson?
- Sonido más potente y definido: Su estilo vocal endureció aún más el sonido de AC/DC, reforzando su posición como banda de hard rock de estadio.
Society Of Rock
- Éxito comercial gigantesco: El impacto de «Back in Black» sigue siendo un hito inigualable.
- Liderazgo bajo presión: Johnson asumió la responsabilidad de continuar con la banda tras la muerte de un ícono, una tarea que muchos consideraron imposible.
Fans divididos: ¿la nostalgia contra la gloria global?
El corazón de este debate no está solo en comparar voces o álbumes. Va más allá: se trata de ¿qué es más valioso para un fanático de AC/DC: la autenticidad cruda del principio o el éxito masivo que vino después?
Algunos argumentan que Scott tenía una conexión más visceral con el público, una espontaneidad y un magnetismo difícil de imitar.
Otros opinan que sin Johnson y su era, es posible que AC/DC no hubiera alcanzado la fama global que aún hoy sostiene su legado. Sin Back in Black, muchos creen que la banda hubiera quedado atrapada en una escena más reducida.
Y luego están los que sostienen que compararlos directamente es injusto, porque se trata de dos estilos diferentes, cada uno adaptado a su momento histórico y artístico.
Opiniones de otros músicos y figuras del rock
El debate va más allá de los fans. Músicos y otras figuras del rock han compartido su visión del asunto. Algunos reconocen que no se pueden comparar directamente a dos voces tan distintas y que cada una encaja con un AC/DC distinto, mientras que otros incluso señalan que Scott tenía una capacidad lírica única y Johnson representó un enfoque más directo y potente.
Incluso el primer cantante de AC/DC, Dave Evans, ha señalado que comparar vocalistas puede ser injusto y que lo más importante es celebrar la banda en su totalidad, sin fragmentar su legado solo por preferencias personales.
¿Hay respuesta definitiva?
No hay una respuesta única. Para muchos fans, Bon Scott será por siempre el alma genuina del rock and roll que hizo única a AC/DC en sus inicios. Para otros, Brian Johnson es el héroe que elevó esa llama y la llevó al mundo entero. Y para una gran parte, la respuesta está en apreciar ambas eras, entender que AC/DC es una banda que evolucionó, sobrevivió y brilló gracias a estas dos voces legendarias.
El verdadero legado de AC/DC quizá no esté en elegir quién fue mejor, sino en celebrar cómo cada uno construyó una parte esencial de una banda que sigue viva en la cultura popular y en los corazones de millones de fans.
Sigue a FUTURO.cl en Google Discover
Recibe nuestros contenidos directamente en tu feed.
Seguir en Google