En Palabra Que es Noticia, Andrea Moletto y Antonio Quinteros conversaron con Ramón Cavieres, director de Pulso Ciudadano, sobre los resultados de las elecciones de este domingo y el rol que tuvieron las encuestadoras.
Los desafíos de las encuestadoras
Cavieres planteó la dificultad que tenía medir el comportamiento electoral en esta primera vuelta: «Era el primer voto con voto voluntario y había una incorporación sorprendente. Eso tenía una incertidumbre de cómo se iba a comportar este nuevo segmento, que corresponde mayoritariamente a sectores socioeconómicos bajos con poca identificación política».
Por lo mismo, señaló que en Pulso Ciudadano «pudimos anticipar correctamente el tercer lugar de Parisi y que Jara pasaría como primera mayoría. Lo que no pudimos anticipar fue la diferencia entre Jara y Kast, nosotros la planteamos con más distancia. Pulso Ciudadano pronosticó bien los escenarios, pero subestimó a Kast y sobreestimó a Jara».
«Hay una crítica que hago a los medios de comunicación. En este periodo electoral se hicieron más de 70 encuestas con muchas empresas, pero los medios se concentran en 2 o 3. Si los medios presentaran un análisis más sistemático, es probable que se hubieran dado cuenta del caso, por ejemplo, de Parisi. En general se les dio más visibilidad a las encuestas semanales», añadió.
Consultado sobre la posibilidad de que un resultado distinto ante mayor visibilidad de Parisi, Cavieres planteó que «no es factible responder si la mayor visibilidad a Parisi hubiera cambiado el resultado. No es factible hacer esa correlación directa».
El electorado del voto obligatorio
El director de Pulso Ciudadano también comentó la composición del votante nuevo, que se sumó luego del cambio a voto obligatorio. «Estamos hablando de 2 millones de personas que antes no se manifestaban en la urna. Hay un Chile real que tiene una serie de demandas que no necesariamente son seguridad o delincuencia. El llegar a fin de mes, lo económico. Tengo la impresión de que Parisi leyó bien ese segmento», expresó.
«Hay un porcentaje del segmento bajo de la población que son críticos del sistema político y del Gobierno. Estas personas empiezan a conectarse con la elección 2 semanas antes. Queda por ver cómo se van a comportar ahora en la segunda vuelta», agregó.
Así, Cavieres detalló que a este electorado «no lo veo como un centro político. No se identifica bajo ese clivaje de izquierda y derecha. Se identifica bajo una visión pragmática de la vida y es crítica de la política. Acá hay un desafío político y social de entender bien al chileno».
Segunda vuelta presidencial
Sobre la segunda vuelta, el director de Pulso Ciudadano precisó que «Jara tiene 27% y nosotros estimabamos un 30%».
Por lo mismo, expresó la dificultad que tendrá la candidata oficialista para poder imponerse frente a José Antonio Kast: «La única probabilidad que tiene es tomar una parte importante del votante de Parisi. Sin embargo, de las estimaciones que hemos hecho, del votante de Parisi solo un 40% votaría por Jara».
«El desafío es este votante pragmático. Y no hay más votos para Jara. Es bien complejo. Es un muy mal resultado. No se cuadró con la aprobación de Boric. Sacó menos que todas las elecciones anteriores juntando a la centroizquierda», añadió.
Por último, entre las causas, Cavieres concluyó que «el fenómeno comunista pesa mucho como concepto y está demostrado en estos resultados. Nosotros medimos que es la candidata más rechazada. El 40% de la ciudadanía la rechaza».