En Palabra Que es Noticia, Andrea Moletto y Antonio Quinteros conversaron con el periodista de Reportea, Nicolás Sepúlveda, a propósito de la decisión de la Corte Suprema de rechazar la remoción del ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, Antonio Ulloa, luego de la publicación de sus chats con el abogado Luis Hermosilla.
Sepúlveda recordó que «ya en marzo del año pasado Antonio Ulloa nos reconoció que Luis Hermosilla lo ayudó a estar en el cargo. Que le mandaba poemas todas las mañanas. Cuando se conocen los chats con Verónica Sabaj y Hermosilla se abren dos sumarios: Uno que terminó con la remoción de Sabaj y otro, que fue ayer, donde la Corte Suprema salva a Ulloa».
Chats de Ulloa y Hermosilla
El periodista criticó la decisión de la Corte Suprema, basado en los antecedentes que ha reporteado y publicado en distintos reportajes. «Una cosa es la prudencia. Antonio Ulloa habló con Hermosilla y otros abogados para lograr su propio nombramiento. Cuando uno revisa los chats, las razones de Ulloa para influir en al menos 10 nombramientos de las Cortes tienen que ver con razones políticas», señaló.
«Ulloa le dice a Hermosilla que hay ministros muy de derecha que los pueden ayudar. Eso es lo problemático de estos nombramientos judiciales. Hay una situación que se ve en los mensajes de Ulloa de ponerse a disposición de un abogado penalista que también era asesor de Gobierno. El caso del ministro Antonio Ulloa es corrupción. Se acreditó que Ulloa filtró información a Hermosilla que le convenía.», añadió.
Corte Suprema: Rechazo a remoción de Ulloa y tensiones internas
Sobre la decisión de la Corte Suprema, Nicolás Sepúlveda expresó que «es muy complejo pero es algo que se podía anticipar. He conversado con ministro de la Suprema y me dicen que el ambiente está tenso. Antonio Ulloa es una persona que se hace querer y hay ministros que votaron a su favor que son sus amigos».
Así, el periodista de Reportea también advirtió que «por otro lado, hay otros ministros que están asustados. Ninguna de las fuentes me quiso clarificar por qué están asustados, pero podría ser que se establezca un parámetro menos permisivo para mantenerse en el Poder Judicial que podría afectar su propia permanencia.
Respecto al futuro del actual ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, Sepúlveda comentó que «una de las opciones es que lo trasladen. Llega a ser cómico. Antonio Ulloa planteó que lo podrían trasladar a la Corte de Apelaciones de Coyhaique, lo que significa que le subirían el sueldo por asignación de zona».
«La Corte Suprema queda dividida con este fallo. Hay un grupo con la idea de limpiar la casa. Y hay otro grupo que están por una idea más laxa. He hablado con algunos de ellos y dicen que es demasiado poco flexible, un poco talibán. Se ha ido cultivando una mala relación», concluyó.