En una reciente aparición en SubwayTakes con Kareem Rahma, el actor Ethan Hawke (reconocido por ser el protagonista de la trilogía Before y La Sociedad de Los Poetas Muertos) fue consultado sobre cuál de los integrantes de The Beatles era su favorito.
Su respuesta, lejos de elegir un nombre, fue clara y rotunda: para él, no hay tal cosa como un Beatle favorito.
¿Por qué? Porque cada uno de los cuatro (John Lennon, Paul McCartney, George Harrison y Ringo Starr) aporta algo único, algo indispensable al conjunto que permitió a The Beatles convertirse en la leyenda que significa hoy. Hawke lo explicó con una metáfora: elegir a un Beatle favorito es como escoger «una cavidad del corazón para querer más que las otras». Y remató: sin Lennon no hay Paul, sin Ringo la fiesta no se pone en marcha, sin George la profundidad espiritual se queda corta, y sin Paul la melodía no tiene centro.
La opinión del actor desató un acalorado debate que deja en evidencia que la beatlemania sigue ardiendo más fuerte que nunca.
El debate se desata en redes sociales por los Fab Four
Muchos fans han aplaudido su idea de que la grandeza de los Beatles está en su química, su diversidad de talentos y su forma de complementarse, más que en quién sobresale más. Otros, en cambio, argumentan apasionadamente que cada Beatle tiene rasgos que lo hacen especial: la voz rebelde de Lennon, la composición pop y accesible de Paul, la espiritualidad de George, o incluso el carisma simple de Ringo.
Algunos usuarios han comentado que, aunque no se puede «medir» cuál fue el mejor, sí se puede tener un favorito personal, uno con el que se conecta más. Otros han dicho que Hawke describe algo cercano a lo que sienten ellos: no se trata de competir, sino de celebrar la riqueza de un colectivo.