Patricia Apollonia Kotero, actriz y cantante conocida por su rol junto a Prince en «Purple Rain» (1984), inició acciones legales contra los herederos del fallecido músico.
El 19 de agosto, Apollonia presentó una demanda señalando que Paisley Park Enterprises busca reclamar el nombre artístico que ha usado a lo largo de 40 años de trayectoria.
Origen del conflicto
De acuerdo con la demanda, Apollonia sostiene que Prince respaldó el uso de su nombre artístico tras «Purple Rain». Permitiéndole emplearlo durante décadas en sus proyectos musicales, cinematográficos y de entretenimiento sin objeciones por parte del artista.
La disputa estalló este año, luego de que los herederos de Prince tramitaran una solicitud para registrar el nombre Apollonia como marca vinculada a productos de ropa y servicios de entretenimiento.
Como respuesta, Kotero presentó una demanda de 14 páginas en la que afirma ser la titular legítima del nombre y que los herederos de Prince carecen de derechos sobre él.
Estos son los argumentos que se manejan
Daniel M. Cislo, abogado de Kotero, declaró a Rolling Stone en un comunicado: «Todo el prestigio asociado al nombre y la marca ‘Apollonia’ en los últimos 40 años es atribuible a la demandante. Solo hay una Apollonia. Y ella es la fuente de los bienes y servicios que se ofrecen bajo este nombre».
La cantante también afirma que los herederos de Prince han buscado invalidar sus registros y solicitudes de marca. Pese a que ella ha desarrollado toda su trayectoria profesional bajo ese nombre.
El patrimonio de Prince sostiene que Kotero cedió sus derechos sobre el nombre en 1983 al firmar el acuerdo para participar en «Purple Rain». No obstante, la actriz afirma que, incluso si eso fuera cierto, dichos derechos ya habrían caducado.
Un caso con motivo de debate
El caso plantea un cuestionamiento sobre la propiedad de los nombres artísticos en la música. Sobre todo cuando acuerdos firmados hace décadas pueden interpretarse de manera diferente bajo las leyes actuales.