ENTREVISTAS

«El Ministro Montes dijo que de 2.748 subsidios hay 1.081 vivendas en ejecución. Eso no es así y no cuadra con la realidad que vemos en terreno»

René Flores, presidente del Comité de Crisis del Olivar, señaló que gestiones del Gobierno en reconstrucción tras megaincendio en Valparaíso dejan "a alrededor de 56 familias prácticamente en la calle".

Subsidios Habitacionales Card Web
Agencia Uno

En un nuevo programa de Palabra Que Es Noticia, Andrea Moletto conversó con René Flores, presidente del Comité de Crisis del Olivar, a propósito de las críticas por la reconstrucción tras el megaincendio en Valparaíso y las declaraciones del arquitecto Alejandro Aravena sobre posible involucramiento narco.

Sobre polémica por financiamiento narco

Flores se refirió a los dichos del arquitecto Alejandro Aravena, quien aseguró que parte de la reconstrucción tras el megaincendio en Valparaíso estaría financiada por el narcotráfico: “Nos afectan mucho los dichos de él, puesto que él estaba trabajando en el sector del Olivar, y en el sector de las viviendas consolidadas, eso no ha sucedido. Quienes reconstruyeron en el sector del Olivar, fue bajo esfuerzo propio y con ayuda de familiares, amigos, vecinos, jefaturas que entregaron implementación, materiales para poder rehabilitar viviendas”.

Flores criticó la falta de denuncia formal por parte de Aravena. “Estuvo trabajando en la reconstrucción como parte del proceso llevado adelante por la Municipalidad de Viña del Mar. Y en donde ellos estuvieron trabajando, al frente de donde están ubicadas las viviendas que ellos instalaron existen zonas de carácter irregular. Pero también hay que tener en cuenta que él, al estar en el lugar, darse cuenta de eso y estar en presencia de personal que es funcionario público, la primera acción que debió tomar es hacer la denuncia correspondiente por obligación, como lo tienen por la ley, ante los Tribunales de Justicia o la Fiscalía”, indicó.

Reconoció, sin embargo, que en sectores irregulares hubo “reconstrucción muy rápida”. Pero subrayó que esto responde a una lógica conocida en zonas de catástrofe. “Los vecinos que viven ahí, saben que no son objeto de una ayuda estatal directa, porque están en terrenos que no tienen título de dominio. Esa situación puede que se haya dado, yo no lo puedo aseverar, porque no lo vi y porque no creo que sea responsable indicar una situación de ese estilo sin poner los antecedentes al servicio de la justicia. (…) El aseverar esa situación, como lo hizo el arquitecto Aravena, es tan aventurado como decir que no”, comentó.

Reconstrucción de El Olivar

Respecto a la situación actual en El Olivar, detalló que existen 3.000 viviendas. De las cuales 1.252 resultaron afectadas por el incendio, y 916 sufrieron daño total.

Sobre las cifras entregadas por el ministro Carlos Montes, quien afirmó que hay 1.081 viviendas en ejecución, terminadas o entregadas, Flores fue enfático. “No, eso no es así. Yo estaba presente y se le pidió que entregue la nómina de las viviendas que están terminadas porque no cuadra con la realidad que nosotros vemos en terreno y que no vemos en ninguno de los sectores”, afirmó. Y añadió que muchas familias aún no han recibido materiales ni subsidios, y que quienes han logrado avances lo han hecho por autoconstrucción o con ayuda de amigos y familiares.

“Yo creo que aquí ha habido una ineficiencia del Estado. Porque ha utilizado herramientas e instrumentos que no son acordes a lo que es una situación de emergencia y se han establecido los procesos a través de una forma regular. Todos sabemos que el déficit habitacional en Chile es alto. Y que las familias esperan 8 o 10 años para poder tener su vivienda. En este caso, se están aplicando los mismos instrumentos bajo las mismas normas. Se hicieron algunas correcciones. Pero eso no ha agilizado lo suficiente como para poder actuar en una emergencia como la que tuvimos. Y en la cual tal cantidad de viviendas fue afectada”, declaró.

Además, advirtió: “También se planteó el tema de que quienes están inhábiles serían objetos de expropiación, pagándoseles un monto entre 10 y 13 millones de pesos por lo que eran sus viviendas. Eso deja a alrededor de 56 familias prácticamente en la calle”.


Contenido patrocinado

Compartir