Este 21 de julio se llevó a cabo la cumbre internacional “Democracia Siempre” encabezada por el presidente Gabriel Boric. Junto a los líderes iberoamericanos se acordaron una serie de iniciativas para combatir el crimen organizado y la desinformación.
En Palabras Sacan Palabras, Andrea Moletto conversó con el sociólogo Eugenio Tironi, acerca de la relevancia de esta cumbre, los debates sobre la democracia y la carrera presidencial hacia La Moneda.
Cumbre internacional “Democracia Siempre»
“Reunir a presidentes tan relevantes para el país, por cercanía política y cultural, es algo positivo y para destacar. Es un evento que hace de Chile un espacio donde se puede debatir abiertamente sobre democracia”, afirmó el sociólogo.
Respecto a las críticas desde la oposición, Tironi sentenció, “me cuesta entender qué pequeñez puede haber en la cabeza de los políticos locales que lo critican”. Así apuntó a las diferencias entre los gobiernos de la región, “pueden parecer muy extremos, pero finalmente respetan el marco normativo y fueron elegidos democráticamente. Hay que convivir con esas diferencias”, reflexionó.
Sin embargo, hizo hincapié en Gustavo Petro, presidente de Colombia, a quien describió con un “estilo beligerante, agresivo y con un grado de polarización”.
¿Es importante hablar de democracia?
“La democracia no es el sistema óptimo para actuar con urgencia o tomar decisiones tajantes, es la antítesis. Tiene que procesar, negociar, consensuar. Debe ser capaz de convertir fragmentos que pelean, en una fuerza unitaria que da sentido a lo que llamamos nación. Su riqueza reside en la facultad del desarrollo de vidas privadas y la celebración de la diferencia”, respondió Tironi ante la relevancia de los sistemas democráticos.
“La democracia está en conflicto con la corrupción, combatirla es su razón de ser y que nos escandalicemos con ella es signo de vitalidad, aun cuando está en el ethos latinoamericano. Nuestra sociedad está sostenida sobre el derecho de saltarse la norma, la corrupción es endógena”, sostuvo.
Presidenciales
«Jara ha sido una figura disruptiva del comunismo desde el 2011 junto a Camila Vallejo y Karol Cariola. Pero tiene un ingrediente que es ser mujer de origen popular. Así como Bachelet fue la primera mujer, Jara es la primera mujer que viene del mundo popular, el cual ha sido aplastado por las elites“, enfatizó.
Respecto al éxito de la candidata del PC, reflexionó: “no es un ave pasajera, tiene raíces más profundas. Se ha restablecido cierto clasismo y eso produce resentimiento tácito o sordo y se expresa en Jara”.
En cuanto a su debilidad, describió como lenta para hacer alianzas. “Jara no puede convertirse en una especie de Parisi de la izquierda, figura mesiánica que carece de organización o que cuya única organización sea el PC”.